Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Wybór jasności obiektywu

  1. #1
    mk1972
    Guest

    Domyślnie Wybór jasności obiektywu

    Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

    Obiektywy z f/2,8 cieszą się większą estymą.
    Proszę mi powiedzieć dlaczego.
    Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?

  2. #2
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    Czym obiektyw jaśniejszy, tym więcej wpada do niego światła, co można wykorzystać do fotografowania w gorszych warunkach oświetleniowych - np. fotografia w pomieszczeniach.
    Obiektywy jaśniejsze są z reguły droższe - zwłaszcza zmiennoogniskowe.
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk1972 Zobacz posta
    Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

    (....)
    A jakieś konkrety?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk1972 Zobacz posta
    Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?
    Z założenia to się nie portretuje obiektywem szerokokątnym (chyba że celowo chcesz uzyskać zniekształcenie portretowanej postaci) :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    214

    Domyślnie

    A do jakiego body? Bo czym jaśniejszy obiektyw, tym precyzyjniejszy musi być AF. Podam przykład z EF80/1.2. Współpraca z 300D to kompletna porażka, 30D całkiem znośnie, 40D doskonale, na 1DsIII - rewelacja. Jeśli chodzi o obiektywy 2.8L (zoom) to wybór dobry do EOS xxD lub xD. W tańszych modelach możesz mieć problemy z działaniem AF.
    Tylko Canon. Po 30 latach uzbierało się tego sporo

  6. #6
    Bywalec Awatar mssk
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    53
    Posty
    244

    Domyślnie

    1jac - czy to oznacza, że lepiej odpuścić sobie połączenie 40d + 85 1.2L ?
    co będzie lepsze przy tej puszcze? 40d + 85 1.8 ?
    właśnie zastanawiałem się nad 85 1.2L, ale obawiam się, że wydam sporo kasy i nie wykorzystam dobrze tego szkła. z drugiej strony to światło 1.2 jest powalające. czas jest krótszy 5-cio krotnie w porównaniu do 2.8
    Regulamin pkt 8.

  7. #7

    Domyślnie

    mam 40d i 85L - fakt 85 wolne ale wiekszosc nawet tych dynamicznych ujęć (tanczace pary) trafiam a jak juz trafie to zabijam jakoscią
    85L dziala takze dobrze w 5d, gdzie AF jest duzo gorszy

    85L to obiektyw dla lubiacych robic bez lampy w prawie kazdych warunkach
    ma w sobie jak to niektorzy mowia ... magie

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk1972 Zobacz posta
    Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

    Obiektywy z f/2,8 cieszą się większą estymą.
    Proszę mi powiedzieć dlaczego.
    Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?
    Zależy do czego będzie używany. Ja wybrałem... f/8 i jestem zadowolony :-)

  9. #9
    mk1972
    Guest

    Domyślnie

    do macgyvera: tak, robię portrety z bliska szerokimi kątami, żeby uzyskać ciekawe efekty

    natomiast celem mojego wątku jest dowiedzenie się czegoś więcej o przydatności obiektywów f/2.8 i jaśniejszych.

    zauważyłem, że większość moich zdjęć robiona jest na dość dużych przysłonach: 5,6-8-11. Lubię robić zdjęcia z dość dużą głębią ostrości, typu coś na pierwszym planie, np. krowa (lub sam łeb krowy), a na drugim planie - w oddali, kupcy dobijają targu.

    teraz moje rozumowanie:
    1. żeby uzyskać potrzebną GO muszę użyć takiej samej przesłony niezależnie od tego czy obiektyw będzie miał otwór maksymalny f/2,8 czy f/3,5 czy f/4.
    2. skoro używam głównie f/8, to obiektyw z możliwością f/2,8 jest zbędnym luksusem, ważniejsza jest ostrość i dobry AF

    proszę potwierdzić lub poprawić

  10. #10
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk1972 Zobacz posta
    .... jest zbędnym luksusem, ważniejsza jest ostrość i dobry AF
    No i sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :-)
    Obiektyw ze światłem f/4 też może mieć szybki i celny AF (vide 24-105/4 L czy 70-200/4 L).
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •