Wybór jasności obiektywu

[mk1972]

Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

Obiektywy z f/2,8 cieszą się większą estymą.
Proszę mi powiedzieć dlaczego.
Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?

[RNz]

Czym obiektyw jaśniejszy, tym więcej wpada do niego światła, co można wykorzystać do fotografowania w gorszych warunkach oświetleniowych - np. fotografia w pomieszczeniach.
Obiektywy jaśniejsze są z reguły droższe - zwłaszcza zmiennoogniskowe.

[Kolekcjoner]

Zastanawiam się czy wybrać obiektyw ze światłem f/2,8 czy f/3,5...

(....)

A jakieś konkrety?

[MacGyver]

Do czego przyda mi się przesłona f/2,8 w obiektywie szerokokątnym, jeżeli z założenia nie robię zdjęć portretowych ?

Z założenia to się nie portretuje obiektywem szerokokątnym (chyba że celowo chcesz uzyskać zniekształcenie portretowanej postaci) :-)

[1jac]

A do jakiego body? Bo czym jaśniejszy obiektyw, tym precyzyjniejszy musi być AF. Podam przykład z EF80/1.2. Współpraca z 300D to kompletna porażka, 30D całkiem znośnie, 40D doskonale, na 1DsIII - rewelacja. Jeśli chodzi o obiektywy 2.8L (zoom) to wybór dobry do EOS xxD lub xD. W tańszych modelach możesz mieć problemy z działaniem AF.

[mssk]

1jac - czy to oznacza, że lepiej odpuścić sobie połączenie 40d + 85 1.2L ?
co będzie lepsze przy tej puszcze? 40d + 85 1.8 ?
właśnie zastanawiałem się nad 85 1.2L, ale obawiam się, że wydam sporo kasy i nie wykorzystam dobrze tego szkła. z drugiej strony to światło 1.2 jest powalające. czas jest krótszy 5-cio krotnie w porównaniu do 2.8

[1jac]

1jac - czy to oznacza, że lepiej odpuścić sobie połączenie 40d + 85 1.2L ?
co będzie lepsze przy tej puszcze? 40d + 85 1.8 ?
właśnie zastanawiałem się nad 85 1.2L, ale obawiam się, że wydam sporo kasy i nie wykorzystam dobrze tego szkła. z drugiej strony to światło 1.2 jest powalające. czas jest krótszy 5-cio krotnie w porównaniu do 2.8

Choć 40D ma wspomaganie AF dla szkieł 2.8 i jaśniejszych to... 85/1.2L to najwyższa półka, 40D jest co najmniej o 1 rząd wielkości za słaby. Zdecydowanie zakup 4x tańszego, a bardzo dobrego równocześnie szkła jest uzasadniony. Chyba, że jest okazja, a w przyszłości planowany zakup "jedynki".

[piszczal]

1.2 jest powalające. czas jest krótszy 5-cio krotnie w porównaniu do 2.8

4 krotnie :smile:

[mssk]

4 krotnie :smile:

napisałem 5x gdyż mam to samo zdjęcie zrobione z f1.2 i f2.8
dla f1.2 aparat ustawił mi czas 1/1000s
dla f2.8 aparat ustawił mi czas 1/200s
wg prostego wyliczenia matematycznego 1/200 = 5 x 1/1000
nie dokładałem do tego innej teorii :-)

... 85/1.2L to najwyższa półka ...

mam taką nadzieję, że 85 1.2L jest najwyższą półką, bo dzisiaj nabyłem tą zabawkę :-)

... Chyba, że jest okazja, a w przyszłości planowany zakup "jedynki".

nie wiem, czy nazwać to okazją
co do "1-ki" - hmmm, może kiedyś kupię

[mk1972]

dziękuję za wszystkie odpowiedzi

... także te nie na temat ;-)