-
Pełne uzależnienie
Ale czemu zdziwiony?
Od stalek zawsze oczekiwalo sie "wiecej" tego dobrego niz od zoomow. Przede wszystkim swiatlo - a tu identyczne jak w 16-35L II. Cena - 2 razy drozsze a wg mnie nijak nie przeklada sie to na uniwersalnosc, jakosc czy ergonomie - czyt. podpinanie filtrow polaryzacyjnych czy innych odpada. Ok - 2 mm szerzej i troszke lepiej w rogach ale tez bez rewelacji.
Tu nie chodzi o negatywne opinie, tylko o to, ze to szklo nic nie wnosi a cene ma z kosmosu.
Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 11-02-2010 o 15:50
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Odpowiedz z cytatem