Znowu wchodzimy w niuanse jezyka polskiego? OlejSkupmy sie na wynikach
Znowu wchodzimy w niuanse jezyka polskiego? Olej
...
Ja wpisałem że mam problem z bf/ff.
Proponuje tym którzy używają tylko kitowe zestawy, aby wstrzymali się z odpowiedziami póki nie założą cos lepszego.
U mnie z kitem było wszystko cacy, po założeniu EF 85mm/1.8 okazało się że body ma FF
550D, EFS 18-55 II, EF 85/1.8 USM, Sonnar 3.5/135, Flektogon 2.8/20, Vario-Sonnar 4/80-200
W kicie zazwyczaj jest wszystko cacy, bo tam jest taka duża GO, że małego FF/BF się nie zobaczy... U mnie dopiero przy 50 1.8 i 28-135 IS coś widać...Zamieszczone przez Pio35
Ja wpisałem że mam problem z bf/ff.
Proponuje tym którzy używają tylko kitowe zestawy, aby wstrzymali się z odpowiedziami póki nie założą cos lepszego.
U mnie z kitem było wszystko cacy, po założeniu EF 85mm/1.8 okazało się że body ma FF
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
FF/BF da sie zobaczyc nawet jak sie robi test @f5.6 czy f8.
To ze z 85'tka jest zle wcale nie znaczy ze body jest zle.
...
Niestety, sprawdziłem 350D kumpla. Tam było ok.
Wczoraj sprawiłem sobie ten obiektyw i już po pierwszym zdjęciu wiedziałem że coś nie tak.
Ostatnio edytowane przez Pio35 ; 12-06-2005 o 11:44
550D, EFS 18-55 II, EF 85/1.8 USM, Sonnar 3.5/135, Flektogon 2.8/20, Vario-Sonnar 4/80-200
To zalezy jaki duży ten FF/BF... U mnie na kicie f5.6 @55mm - trudno coś powiedzieć... Ale już f5.6 @135mm na 28-135 już widać niestety FF...
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
Podsumowujac dotychczasowe wyniki ankiety trzeba powiedziec ze sytuacja nie jest ciekawa. Musze przyznac, ze myslalem, iz wyniki beda diametralnie rozne z przewaga oczywiscie osob, ktore nie maja problemow z AF. Sumujac pierwsze dwie pozycje dostajemy bowiem 27% osob, ktore zetknely sie badz maja bf/ff co daje ponad 1/4 wszystkich glosujacych czyli bardzo duzo. Jesli kolejne 29% ma czasami takie problemy jak ja czyli calkiem dobre swiatlo punkt centralny idealnie w celu a jednak obiekt nie trafiony to jest dramat.
Proponuje jednak nie zaczynac jeszcze dyskusji i poczekac na kolejne glosy. Moze to akurat taki zbieg okolicznosci.
Wiem widzialem ale liczylem ze moze w odniesieniu do calej grupy dslr bedzie duzo lepiej. A wychodzi na to ze jest gorzej ... 44% osob ma idealnie sprawne body. No nic poczekamy moze jeszcze sie cos zmieni.
Te 29% procent może też mieć idealnie sprawne body, a wina może być spowodowana czym innym. Zgadzam się jednak, że jest to mocno niepokojące.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem