Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Który konwerter wybrać do Canona 100-400L?

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Zuro
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    19

    Domyślnie Który konwerter wybrać do Canona 100-400L?

    Witam, zamierzam sprowadzić sobie z USA obiektyw Canon 100-400L oraz konwerter do niego, waham się pomiędzy oryginalnymi konwerterami Canona 1.4x i 2x. Jestem świadom tego że autofocus nie będzie działać (o sztuczkach z zaklejaniem styków czytałem) oraz że nastąpi utrata jasności i pogorszenie jakości obrazu. I tu moje pytanie: jak bardzo pogorszy się ostrość zdjęć (chodzi mi głównie o model 2x)? Z konwerterem zamierzam fotografować głównie wysoko przelatujące samoloty, czasami księżyc, więc zależy mi na jak najdłuższej ogniskowej. Z 1.4x na 40D będę miał 896mm, a z 2x 1280mm, czy jest to na tyle istotna różnica w długości ogniskowej żeby ryzykować utratę jakości? Dodam tylko że interesujący mnie obiekt będzie znajdował się w centrum kadru, zatem spadek ostrości na brzegach ma dla mnie małe znaczenie. Jestem w zasadzie w 100% zdecydowany na zakup konwertera, tylko nie wiem na który z nich się zdecydować. Cena nie gra roli, bo oba kosztują dokładnie tyle samo. Czy ktoś z Was miał możliwość używania tych konwerterów z rzeczonym obiektywem (zdjęcia mile widziane :-))?
    Druga sprawa: czy z włączoną stabilizacją będę w stanie wykonać takim zestawem zdjęcie z ręki (chodzi mi o samolot na tle jasnego nieba), czy raczej konieczny będzie statyw?
    40D + S3IS

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    Ja kupiłem kenko 1,4 i używam z zadowoleniem z tym szkłem. Próbowałem 2 x i zrezygnowałem. Pogorszenie jakości moim zdaniem wyklucza ten korwerter. Szkoda pieniędzy. Moim zdaniem Kenko jest ok.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    2,0 odpada ze względu na ciemność no chyba ze interesuje cię jakaś wyjątkowo statyczna forma fotografii

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar Zuro
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    19

    Domyślnie

    Napisałem że interesują mnie samoloty na tle jasnego, bezchmurnego nieba. Do takich zdjęć też będzie za ciemny?
    40D + S3IS

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Zamiast konwertera x2 to już lepiej komputerze wykadrować. Jakość będzie lepsza. A czy za ciemno? Może i na niebo nie będzie za ciemno, ale ty fotografujesz samoloty a nie niebo. Samolot to obiekt, który porusza się raczej szybko, więc nie możesz sobie pozwolić na bardzo długi czas naświetlania.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  6. #6

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •