Ja mam inne pytanie - czy kit w ogole jest maloostry? Czy jest gorszy niz 70-200 f/2.8 L IS?

Nie w kazdym badz razie. Nieostrosc kita to legenda wspierana przez Canon. Inc. Chodzi o to, ze by zrobic jak najlepszy obiektyw dla wiekszosci amatorow, ale zeby hobbystom nie wystarczal.

Prosze porownac w testach dpreview
1. kit 18-55 IS, na 55mm, max otwor = 5.6

2. zoom L z fluorytem 70-200 f/2.8 IS na 70 mm max otwor = 2.8

Zolte-gorsze, zielone-lepsze.

Widac, ze wyslawiana Lka jest gorsza od kita. Tak jest. Jezeli taka rozdzielczosc przy max. otworze jest tolerowana w obiektywie 10x drozszym, to jest OK w kicie.

No tak, oczywscie test o kant, bo sie nie znaja, itp...