:-) czyli nie ma szans na robie takich zdjec?
he w sumie zawsze soatje PS
:-) czyli nie ma szans na robie takich zdjec?
he w sumie zawsze soatje PS
I tak i nieZamieszczone przez emma911
:-) czyli nie ma szans na robie takich zdjec?
he w sumie zawsze soatje PS
Poczytaj tutaj
http://www.pbase.com/dlarson2/ir_work_flow
40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."
I jeszcze kiedyś ktoś wrzucił linka do strony, w której jakiś twardziel wydłubał ze środka filtr, wstawił szybkę i focił w IR
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
milego czytania ;-)I jeszcze kiedyś ktoś wrzucił linka do strony, w której jakiś twardziel wydłubał ze środka filtr, wstawił szybkę i focił w IR
http://www.lifepixel.com/IR.htm
Jest tak jak pisze piast9, filtr przed matryca to filtr IR-cut... odcina praktycznie calkowicie pasmo podczerwieni wiec fotografowanie w tym pamie jest praktycznie niemozliwe. Mozna usunac filtr sprzed matrycy ale wiaze sie to z rozebraniem aparatu i wylupaniem filtra sprzed matrycy, potem trzeba na to miejsce wstawic zamiennik w postaci szkla optycznego odpowiedniej jakosci. Takiej operacji zwykle podejmuja sie amatrzy astrofotografii a nie fotek w podczerwieni jako takich, widmo wiekszosci obiektow astro lezy w pasmie podczerwieni.
Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl
no jasne, jak bym go rozkręciła to bym go juz napewno nie skręciła :-)
dziękuje bardzo za odpowiedzi, conieco zrozumiałam
wszak osobiście przetestuje ten filtr :-) Poprostu nie mogę sie pogodzic ze mój aparat ma takie ograniczenia :-(
Pozdrawiam serdecznie
Nie no bez przesady z tymi pasmami i ich obcinaniem. Efekty z filtrem IR na dSLR sa, swiatlo dociera do matrycy obciete z obydwu koncow ale dociera i zdjecia wychodza.
Gorzej natomiast z praca optyki i matrycy w tym zakresie. Bylo o tym na forum, pokazywalem fotki. Najbardziej dokuczliwe jest biale kolo na srodku kazdego zdjecia zrobionego kitem (i wieloma innymi obiektywami tez).
350D nie ma problemów z rejestrowaniem zdjęć w podczerwieni z filtrem IR. W zależności od światła i ustawionej czułości matrycy czasy wychodzą od 5 sekund w górę. Biała plama w centrum kadru zależy od obiektywu i nie zawsze jest obecna. Kiedyś znalazłem w sieci informacje, jakie obiektywy dobrze przepuszczają pasmo podczerwieni:
Canon EF 17-40mm f/4 L
Canon EF 24-70mm f/2.8 L
Canon EF 28-135mm/3.5-5.6 IS
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.8 MKI
Canon EF 50mm f/1.8 MKII
Canon EF 70-200mm f/4L
Canon EF 75-300mm/4.0-5.6 IS
Canon EF 135mm f/2L
Canon EF 100-400mm4.0-5.6 IS L
Canon EF 100mm f/2.8 macro
Źle:
Canon EF 16-35mm f2.8 L
Canon EF 20mm f/2.8
Canon EF 35mm f/2
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5
Canon EF 28-70mm f/2.8L
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Canon EF 35-80/4.0-5.6
Canon EF 50mm/f1.4
Canon EF 50mm/f2.5 Macro
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS
Canon EF 85mm f/1.8
Tamron 70-300mm f3.x-xxx Macro
Sam robię zdjęcia w podczerwieni z 350d z obiektywem Canon EF 50mm f/1.8 MKII z bardzo dobrymi rezultatami.
D.
no to pozostaje juz tylko zobaczyc te zdjecia ;-) moze bys pokazal ze dwa trzy bo sam jestem ciekaw jak to wcychodzi, bo rozumiem ze filtra sprzed matrycy nie wyciagales?
Filtr jest na miejscu. Przykładowe zdjęcie poniżej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem