14L, C15 czy C16-35 jako cos szerokiego

[vuki]

chce nabyc cos szerokiego do FF, glownie sluby ale tez inne
zastosowania
nastawiony bylem na C15 bo tanie, lekkie i małe
czy jednak fish za mocno nie bedzie mi pionow walil?
jak sie ma C15 do pozostalych z zakrzywianiem perspektywy?
czy C15 jest tak zbudowany, ze zaokragla a np 14L robi bardziej pionowe ...piony?

[777]

c15 zostal stworzony po to zeby znieksztalcac - po to ludzie go kupuja
nastomiast c14 L i 16-35 sa " normalne"
co do slubow to sie nie wypowiadam bo ich nie robie- ale ogladajac galerie fotografow slubnych mozna zauwazyc ze chetnie korzystaja z fisha wiec mozna sie zastanowic bo czasem wlasnie zastosowanie takiego obiektywu daje bardziej ciekawe dynamiczne kadry

[Michaex]

15 - fish - zależy czego potrzebujesz.
14 - za droga na jakość jaką oferuje (w mojej subiektywnej opinii)
16-35 - jedyna opcja jaka pozostała jakość dla mnie zdecydowanie świetna.

[sebcio80]

jeśli to bylo by Twoje jedyne szerokie szklo to C15 nie polecam, jesli zastanawiasz sie nad 14mm to stac Cie bedzie na pare C16-35 + C15 i to bedzie dobre rozwiazanie (sam mam oba te szkla) ja po zakupie 16-35 praktycznie cale wesela nim robie (na 5D)

[Olszewski]

Fisheye jest wykorzystywany w fotografii ślubnej, ale odpowiedz sobie sam, czy zrobisz tyle ujęć nim, aby ten obiektyw na siebie zarobił?

pomiędzy 14L a 16-35L kwestia dyskusji. Nie wiem jakie masz inne szkła, ale te 2mm nie są chyba, aż tak zbawienne, a światło takie same. Na korzyść 14L jest to, że jest to stałka o dobrej jakości obrazu, zaś na korzyść 16-35L jest identyczna zaleta, że ma bardzo dobrą jakość obrazu oraz fakt, iż jest to zoom, więc masz większe pole manewru - zwłaszcza jeśli chodzi o fotografie ślubną.

[mgtan]

a może tak 24mm L 1,4?

tez mysle nad ta 14mm raz ze cenaaaaa :-) nawet w USA można kupić dwa szkła ze za cene tej 14mm mozna kupić 16-35mm + 24mm (no fakt trzeba dopłacić 250-300 USD)

ale za 2400 mamy oba szkiełka
a za 2100 msmy 14mm .... 2,8

[szwayko]

chce nabyc cos szerokiego do FF, glownie sluby ale tez inne
zastosowania

Tanie i lekkie jest rowniez 20/2.8 - ja go uzywam od 2 lat i bardzo czesto na 2.8 na slubach. Nie jest to zle szklo. Slabsze na brzegach przy 2.8-4 jesli jest na nieskonczonosci, ale normalnie przy tych przyslonach uzywa sie go bliskim zakresie ostrzenia - a wtedy jest bardzo dobrze.