Zestaw obiektywów do EOS 450

[DAWIDSON]

Witam,
szukam uniwersalnego obiektywu do 450D, w tej chwili mam tylko kit 18-55IS.
Czy Sigma 18-200 OS będzie dobrym wyborem - czy macie jakieś inne propozycje w tej cenie (1400zł)

Czy może na początek wymienić kit na coś jaśniejszego np(Tamron 17-50 f/2.8)
a zoom jakiś inny?

[marekk_ok]

Witam,
szukam uniwersalnego obiektywu do 450D, w tej chwili mam tylko kit 18-55IS.
Czy Sigma 18-200 OS będzie dobrym wyborem - czy macie jakieś inne propozycje w tej cenie (1400zł)

Czy może na początek wymienić kit na coś jaśniejszego np(Tamron 17-50 f/2.8)
a zoom jakiś inny?

Jesli zalezy Ci na jakosci szeroko rozumianej to uniwersalnego do wszystkiego chyba nie znajdziesz.

[DAWIDSON]

wiem, nie musi być uniwersalny do wszystkiego, potrzebuję coś dłuższego i raczej bardziej mi odpowiadają obiektywy od 17,18 w zwyż niż np. 70-300 (ponieważ jest tu już jakiś uniwersalizm jak dla mnie. Ponadto dodatkowo brakuje mi czegoś jaśniejszego i dlatego pytam się czy wymienione obiektywy są warte zakupu - czy może macie jakieś swoje propozycje (oczywiście na droższe obiektywy w tej chwili mnie nie stać / pozdr.

[amz]

Co oznacza to "L" w identyfikacji obiektywow?

[marekk_ok]

Co oznacza to "L" w identyfikacji obiektywow?

To jest srodkowa literka ze slowa ELA

Tak bardziej powaznie to w Canonie oznacza takie "Luxury" - tak ogolnie to z zalozenia sa to szkielka najlepiej wykonane, z najwyzsza jakoscia dla profesjonalistow - jak podaje sam Canon np.(http://www.canon.pl/kategorie/katego...uper,k,21.html):-)

I jeszcze ten czerwony paseczek wyrozniajacy aby nie bylo watpliwosci

[amz]

hmm to te bez L sa gorsze :P? no coz :P

[marekk_ok]

hmm to te bez L sa gorsze :P? no coz :P

To taki rodzaj segmentacji rynku ze strony C i chyba dobrych profitow.

[byniu]

Co do zooma, w moim przypadku nie bylo praktycznie dylematu co do wyboru obiektywu tego typu. Postawilem na 70-200 f4 bez IS. i jestem badz co badz zadowolony i to nawet bardzo. Jedynm mankamentem w tym obiektywie jest jego ogniskowa, w niektorych przypadkach troche brakuje mm, ale da sie z tym życ. Bierz eLke.
L to L, a oszczędny traci dwa razy, takie moje zdanie .

[marekk_ok]

... a oszczędny traci dwa razy, takie moje zdanie .

Oszczedny badz niedoinformowany czy dany sprzet spelni oczekiwania. Ja rowniez zaczynalem tym bledem - kupilem 70-300 Sigme, lecz gdy przypielem 70-200 (moj poprzedni F4) to dlugo sie nie zastanawialem nad zmiana :-)
Dobrze miec wiedze, swiadomosc badz wlasna ocene najlepiej na bazie praktycznej (niestety nie zawsze mozliwe) co do mozliwosci danego sprzetu i tego jak on spelnia moje oczekiwania, jak sie wpisuje w to co pragne robic.
Sa oczywisice osoby ktore akceptuje np. te Sigme, jej gorszy AF i "mydlanosc" powyzej 200mm, kwestia indywidualnych potrzeb, oceny dla siebie.