Paliwo zamiast baterii w DSLRach Canona
od wczoraj wisi na optycznych - http://www.optyczne.pl/1158-nowość-Z...od_Canona.html
czemu od razu nie zrobia aparatu na baterie sloneczne ;-)
Niby chodzi o zasilanie, ale prawdziwa motywacja Canona to zmniejszenie wagi sprzetu. Smetni zawodowcy obwieszaja sie sie chetnie worami sprzetu bo dodaje im to autorytetu. Jednak jest wielki potencjalny rynek amatorow, ktorzy maja pieniadze ale nie kupuja najdrozszego sprzetu bo za ciezki.
Balony z wodorem przyczepiane do obiektywow, aparatow i lamp maja zwiekszyc akceptacje ciezkiego sprzetu wsrod prosumerow.
Jak dla mnie bajer mający na celu zwrócić uwagę potencjalnych nabywców, waga baterii chyba nie jest wielką przeszkodą w użytkowaniu sprzętu.
puszki + szkła + inne graty
zbędne... lepiej zaczeli by robić całkowicie wodoodporne body .
EOS 40D + Grip + T10-17 fisheye + C50 f1.8 + 5000AF x2 + compudaypack + Macbook Pro
ale ono nie będzie pospolicie wodoszczelne, ono będzie gazoszczelne
i znowu wymiana sprzętu i interes się kręci. A kto za to zapłaci? Ci państwo! ;-)
"nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem"
ja poczekam na LPG... lub H2O...
Ja tylko widze jeden problem. Wodór trzeba bedzie KUPOWAĆ. Juz nie podłączymy ładowarki do gniazdka i nie naładujemy akumulatorów. ciekawe jakie będą ceny pojemniczków z wodorem. Już leiej zastosowali by OP zasilane etanolem. Jest przynajmniej dostepny w co drugim sklepie.
Cannis to teraz sobie wyobraz jak im spada zysk ze sprzedazy akumulatorow, ladowarek.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem