5d vs 40d
Witam :)
Aktualnie mam 400D z Canon 50mm/1.8, Sigma 70-200/2.8 i planuje zmienić puszkę (bo już nie starcza do moich potrzeb) - stąd pytanie co wybrać.
Zdjęcia robię głównie reporterka, portety, krajobraz (przy reporterce w moim wypadku prędkość zdjęć nie jest problematyczna dlatego tak bardzo 40D nie przemawia do mnie pod tym względem).
Powody zmiany:
- za duże szumy (często-gęsto robie zdjęcia z dużym ISO),
- różne dziwne zachowania aparatu - przy full auto ustawia np. 2.8 z czasem 1/100, w trybie AV przy f/2.8 daje czas 1/10, a w trybie M przy f/2.8 i 1/100 twierdzi ze zdjęcie będzie za ciemne,
- brak szczelności - jakoś mam dziwne obawy brać aparat na plażę,
5d:
+pełne FF,
+ amatorskie HighEnd,
+ szybki start (według specyfikacji 0.2sekundy)
+ ISO 50
40d
+ szybkość 6kl/s
+ nowy RAW II (ponoć mniejsze rozmiary plików)
Przyznaje, że jeszcze obu nie "macałem" (wiem, że to jest najważniejszy parametr :), ale chętnie poczytałbym opinie lepszych ode mnie.
Update: różnica cenowa jest do zaakceptowania (pod warunkiem, że cena/możliwości to zrekompensuje).
