obiektyw canon 70-300mm z is czy bez?

[ElSor]

Tak szczerze, a propos stabilizacji. Czy jeśli utrzymuję 70-200 na długim końcu przy 1/30s, to w wersji z IS'em miałbym do tego cztery f-stop'y gratis, czy jak? Bo wychodzi, że mógłbym utrzymać zdrowo ponad sekundę...

To w teorii wychodzi ok 1/2s a w praktyce 1/6s bo stabilizacja jednak nie daje tych 4EV a cos pomiedzy 2-3EV

[dani182]

Witam

W moim przypadku zdecydowałem sie na Canon EF 70-200 f/4.0 L USM. Wyboru nie żałuję. Zwłaszcza AF mi się podoba pod względem "kultury pracy". Problem tylko mam przy łapaniu ostrości w dany punkt-czasem AF się myli-złapie coś po drodze - nie mam doświadczenia z innymi obiektywami ale jakoś mi to wadzi bo czasem według mnie powinien złapać to co chce. Jeżeli chodzi o brak is to da się bez niego żyć i robić zdjęcia, czasem ręka zadrży no ale w serii któreś zdjęcie trafi mi sie nieporuszone.
Nakładam też na niego Raynoxa 250 i poluje na owady.
Przy okazji makro mam pytanie bo się nie znam i nie mam kogoś kto mi da do przetestowania obiektyw z napisem "makro":
co mi da zakup obiektywu np./Canon EF 100 f/2.8 Macro USM/ w porównaniu do zestawu który używam?

[marcin210178]

Witam. Czy moze ktos mi napisac jak to jest z tym USM w 70-300 is usm ? Kupilem uzywke (niby tylko dwa razy uzyty) i cos glosno przcuje, nie mialem wczesniej doczynienia z tym obiektywem i nie wiem jak to powinno byc, ale mam 17-85 is usm i ten naprawde jest cichy. Czy 70-300 powinien pracowac tak samo cicho jak 17-85 Z gory dziekuje. Sorki ze sie tu wcinam ale nie chcialem zakladac nowego watku :-D

[DeMarcus]

Mój egzemplarz również jest dość głośny, więc wydaje mi się, że to rzecz normalna.

[Jago]

Witam. Czy moze ktos mi napisac jak to jest z tym USM w 70-300 is usm ? Kupilem uzywke (niby tylko dwa razy uzyty) i cos glosno przcuje, nie mialem wczesniej doczynienia z tym obiektywem i nie wiem jak to powinno byc, ale mam 17-85 is usm i ten naprawde jest cichy. Czy 70-300 powinien pracowac tak samo cicho jak 17-85 Z gory dziekuje. Sorki ze sie tu wcinam ale nie chcialem zakladac nowego watku :-D

Użytkujesz 17-85 oraz 70-300 i w związku z tym napisz jak porównujesz te dwa szkła w jakości zdjęć, AF i ogólnych wrażeniach z ich użytkowania (jakie mają w stosunku do siebie plusy i minusy) Chcę zakupić jakieś tele i stąd moje pytanie. Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

[marcin210178]

Użytkujesz 17-85 oraz 70-300 i w związku z tym napisz jak porównujesz te dwa szkła w jakości zdjęć, AF i ogólnych wrażeniach z ich użytkowania (jakie mają w stosunku do siebie plusy i minusy) Chcę zakupić jakieś tele i stąd moje pytanie. Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

Nie wiele moge powiedzieciec na temat 70-300 dletego ze mam go od niedawna i zawiele zdiec nim nie zrobilem. Jedno jest pewne, AF jest duzo lepszy w 17-85, przynajniej tak jest w moim przypadku Nie chce Cie wprowadzac w blad, ja 70-300 kupilem miedzy innymi sugerujac sie tym co znalazlem na forum plus jakies testy. http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obi...M-Wst%EAp.html link gdzie znajdziesz test