Fakt, 18-50 ma 2.8, zaś 18-55 z tego co pamiętam (poprawcie, jeśli się mylę) 3.5-5.6.
Fakt, 18-50 ma 2.8, zaś 18-55 z tego co pamiętam (poprawcie, jeśli się mylę) 3.5-5.6.
EOS 300D + różne dziwne rzeczy
Dokladnie tak.
Chociaz ja bym jednak obstawial szklo nieco dluzsze na takie imprezy... Wlasnie dla przykladu takiego tamronka. Ale to juz zalezy od upodobania.
...
IMHO Tamron do wnetrz jest ciut za waski. Jasne, ze kosciol to nie przedpokoj 40-metrowego mieszkania w bloku ;-) i jest troche miejsca do dyspozycji, ale mimo wszystko te 28 + crop to troche ciasno...
Napewno. Tutaj juz droga w/g upodobania... Wiadomo ze najlepiej miec oba, plus jeszcze jakies 70-200 2.8![]()
...
Oprocz swiatla 2.8 ... ta Sigma jest z serii EX - obejrzyj fotki, porownaj... jest wg mnie sporo lepsza jakosciowo (i jakosc fotek i wykonania i szybkosc AF) od kita 18-55.Zamieszczone przez Lenin
Jesli kit ci wystarczy "ostatecznie jak potrzebuje szerokiego kata" to celuj w Tamrona.