Strona 10 z 16 PierwszyPierwszy ... 89101112 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 155

Wątek: Leica w natarciu ;).

  1. #91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Slubniacy narzekaja na cene DS'a ktory zalatwia wady mkII a chcesz namowic kogos na 40.000$ w tym celu?
    1dsMkIII nie jest niestety idealny a tutaj przewaga jest wielkosc sensora. Tak naprawde trzeba by sprawdzic na conajmniej 2 zleceniach/repo zeby zobaczyc czy to ma sens. Ale wg mnie wiekszy sens niz 1dsmkIII. O cenie nie rozmawiajmy bo ta jest zalozenia chora

  2. #92
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Slubniacy narzekaja na cene DS'a ktory zalatwia wady mkII a chcesz namowic kogos na 40.000$ w tym celu?
    Ja myślę że na zachodzie mogą się znaleźć tacy dla których ta cena nie będzie zaporowa. Zresztą zaporowa cena ma też swoje plusy- konkurencja blednie mówiąc krótko.
    Póki co jednak trzeba poczekać na to co potrafi to S2 - szczególnie na wyższych iso - dla ślubnych rzecz ważna.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #93
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Mysle ze sredni obecnie moze sie sprawdzic w plenerze, jesli teraz wiele osob narzeka na AF z 5-tki to jak sie do tego ma AF w np H3? H2 mial AF chyba na poziomie starych EOS'ow. Mamy jako tako uzywalne ISO 3200 ale kazde szklo jest duzo ciemniejsze.

  4. #94
    Bywalec Awatar KEEK
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    111

    Domyślnie

    Udalo mi sie nacisnac spust migawki w M9
    Aparat kapitalny. Od czterech lat fotografuje praktycznie dalmierzem i wiem, ze jesli nie bede do tego zmuszony nie zamienie tego rodzaju kamery na lustrzanke. Nowa M9-ka troche szumi. Tylko tak naprawde co z tego? Negatyw "szumial" jeszcze bardziej i ludzie jakos sobie z tym radzili. Poza tym same zalety. Na nizszym ISO ostrosc i kolory powalajace. Aparat maly, dyskretyny, nie krzyczy wszystkim - Uwaga idzie fotograf z gazety. Obiektywy nadzwyczaj jasne, zwarte i poreczne. O ogolnych zaletach dalmierzowek nie bede pisal, bo to kwestia indywidualna.
    No i cisza. Ten aparat jest bezglosny. Na dodatek ma tryb, w ktorym naciagniecie migawki nie nastepuje od razu po zrobieniu zdjecia, a mozna wymusic je pozniej. Na przyklad po schowaniu sprzetu pod kurtke.
    Kupa kasy. Tylko, z drugiej strony - M-ki zawsze byly drozsze od lustrzanek, wiec moze raczej zmienilo sie na lepsze, bo najnowsza M9 jest tansza od d3x i 1dsIII
    Wiem na pewno, ze kiedy popsuje mi sie M6, kiedy przestana produkowac M7 (mam na mysli Mamiye) i kiedy negatywy beda do zobaczenia tylko w muzeum bede nastepnym frajerem, ktory zlapie sie na "czerowna kropke" - Ktora oczywiscie od razu zakleje

  5. #95
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    91

    Domyślnie

    czyżby to były jedyne "prawdziwe" cyfrowe dalmierzówki ?

  6. #96
    Bywalec Awatar KEEK
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    111

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez huh Zobacz posta
    czyżby to były jedyne "prawdziwe" cyfrowe dalmierzówki ?
    "Niestety" poza nieprodukowanym juz Epsonem RD, tak.
    Z checia bym zobaczyl Nikona SP-D, lub Canona 7-D

  7. #97

    Domyślnie

    Psiakość... te sample... inny świat! To jest inny świat.
    Nigdy nie widziałem tak powalających technicznie zdjęć z Leiki. Artystycznie - owszem, zdolny fotograf wyczynia na tym cuda, ale te sample z M9 po prostu zabijają jakością.
    A że szumi - no cóż... nie dla każdego brak szumu to priorytet.
    Tylko ta cena... Aparat to pestka, ale kilka przyzwoitych szkieł do niego i mamy porządny samochód. A to już amatorowi każe się zastanowić...
    No i jak wytłumaczyć zakup żonie?
    Piękne zdjęcia, piękna idea, piękna optyka. Aparat mniej piękny, bo w cyfrowej dobie rzeczywiście inni szybko doskoczą do tego poziomu obrazowania.
    Fajnie by było, gdyby Leica poszła śladem niektórych firm produkujących sprzęt grający i oferowała upgrade M9 w miarę postępu w elektronicznych "bebechach"...
    Wtedy to mógłby być aparat na całe życie.
    Ale o czym ja tu gadam?
    Nie moja liga.
    Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
    3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE

  8. #98
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez il Dottore Zobacz posta
    te sample z M9 po prostu zabijają jakością.
    A że szumi - no cóż... nie dla każdego brak szumu to priorytet.
    Szum mnie nie martwi, z-mora owszem.

    Ale o czym ja tu gadam?
    Nie moja liga.
    Moja też nie. Będę chciał dalmierza, to sobie Feda kupię ;-)
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  9. #99
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    91

    Domyślnie

    tak naprawdę ten aparat ma sporo wspólnego z takimi pstrykajkami jak Panasonic Lumix DMC-GH1, tam też jest obiektyw leica a obraz jest kierowany bezpośrednio na matrycę, jeśli ktoś sobie wmówi że to co kupił za 3000 kupił za 20000 jestem prawie pewny że będzie miał foty jak z leica m.9 , jest jeszcze Olympus E-P1 PEN który jest sprzedawany z celownikiem na sankach.

  10. #100
    Bywalec Awatar KEEK
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    111

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez huh Zobacz posta
    tak naprawdę ten aparat ma sporo wspólnego z takimi pstrykajkami jak Panasonic Lumix DMC-GH1, tam też jest obiektyw leica a obraz jest kierowany bezpośrednio na matrycę, jeśli ktoś sobie wmówi że to co kupił za 3000 kupił za 20000 jestem prawie pewny że będzie miał foty jak z leica m.9 , jest jeszcze Olympus E-P1 PEN który jest sprzedawany z celownikiem na sankach.
    Tak nie dokonca. Wazne jest to co na samej gorze aparatu. Takie male pryzmaciki i lustereczka, ktorych Panasonik ani Olympus nie ma i co w konsekwencji przeklada sie na budowe systemu i sposob fotografowania. Czerwona kropka jest tu najmniej wazna. Przynajmniej dla fotografa, ktory moze w zamian kupic Voigtlandera, Zeiss Ikona, Fujifilm lub Mamiye. O ile zdecyduje sie uzywac filmu. W innym przypadku zostaje zdany na czerwona kropke.

Strona 10 z 16 PierwszyPierwszy ... 89101112 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •