Leica w natarciu ;).

[czornyj]

Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?

Pewnie - nie istnieje nic równie poręcznego o takiej sakramencko wysokiej jakości obrazka.

[Arkan]

Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?

Jest :-) A z moim Summicronem 28/2.0 asph, to nawet bardzo jest Jak pomyślę o Voigtlanderze 35/1.2 asph, 15/4,5 asph (wielkości nakretki na butelkę od mleka, a nie granatu p-panz) i innych fajnych szkiełkach które grzecznie czekały przypięte do M7, to już wiem czym będę focił w przyszłym roku

[il Dottore]

Widocznie są tacy, co nie mają tych dylematów.
Dla mnie M9 i tak odpada bo ja dużo robię na wysokich ISO a tutaj Canon wciąż jest mistrzem.

[Kolekcjoner]

to się nazywa PR, mistrzostwo!

Kolekcjoner, jesli jak Twoj nick glosi kolekcjonujesz aparaty to Twoj punkt widzenia dla uzywającech sprzetu jest delikatnie wypaczony.
Dla kolekcjonera Leica to cacko, dla fotografa bardzo drogie body i obiektywy droższe od najdroższych elek C (poza super tele oczywiście), przy różnicy w fotach nie tak oszałamiających dla posiadaczy chocby c 5d mII albo nikon d700 i wyzej.

Wiesz kolekcjonuję ale nie te którymi robię zdjęcia - więc nie bardzo trafiłeś .
A co do meritum to myślę, że trafi się sporo osób, które kupią te aparaty bo można nimi uzyskać wspaniałe efekty i przypiąć najlepszą optykę jaka istnieje (według wielu ocen). Czy jest to warte aż tyle. Cóż wolna wola .
Pewnie będzie też trochę snobów i takich profi co będą się chcieli wylansować tym, że mają taki sprzęt. To jest nieuniknione. Myślisz że h3D kupują tylko Ci co muszą - przy tym o ileż taka M9 czy nawet S2 jest wygodniejsza od hasia 8).

[Bahrd]

Widocznie są tacy, co nie mają tych dylematów.
Dla mnie M9 i tak odpada bo ja dużo robię na wysokich ISO a tutaj Canon wciąż jest mistrzem.

Ja rozumiem, że ci goście, co zdają sprzęt pod zastaw, po prostu nie potrzebują żadnej z funkcji, które dają im lustrzanki (rozbudowany AF, kompletne zestawy obiektywów, lamp i "workflow" oparty o sprawdzone oprogramowanie) - innymi słowy lustrzankowi amatorzy-entuzjaści (kiedyś mówiło się "dyletanci", ale teraz źle się kojarzy).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

[...] optyka Voightändera pod bagnet M nie jest wcale taka droga.
Gdybym miał dziś do wyboru za darmo wszystkie te najcudniejsze Canony, Sony i Nikony, albo Leicę, to nie zastanawiałbym się 15 sekund i natychmiast przygarnął kropka.

No i ci dwaj, ten od deesów i ten od detrzy ze szklarnią, właśnie taki "darmowy" wybór mieli i tak właśnie, jak proponujesz, zrobili.

PS
Jak wygląda współpraca (w szczególności ustawianie ostrości) w przypadku obiektywów nie-Leikowych? Czy np. w tych Voigtlanderach jest jakaś dźwigienka?

[czornyj]

Pominąwszy ultry, Voigtlandery są sprzęgane z dalmierzem i nie ma z tym problemu.

[Arkan]

Pominąwszy ultry, Voigtlandery są sprzęgane z dalmierzem i nie ma z tym problemu.

Czytałem, że nowa 15-ka jest sprzęgnięta :-) (nie wiem co prawda po co, ale jest)

[huh]

dochodzimy do meritum.. jesli dla kogos nie ma znaczenia czy wyda 25k czy 8k Leica jest idealem , Leica s2 rzeczywiście coś ma do zaoferowania, mimo tego ze jest bardzo droga, jak ktos napisal sredni format z feelingiem malego - to jest coś.

[czornyj]

dochodzimy do meritum.. jesli dla kogos nie ma znaczenia czy wyda 25k czy 8k Leica jest idealem , Leica s2 rzeczywiście coś ma do zaoferowania, mimo tego ze jest bardzo droga, jak ktos napisal sredni format z feelingiem malego - to jest coś.

Mz. system M9 nie jest wcale jakoś powalająco drogi, jeśli weźmie się pod uwagę ofertę optyki Voigländera - szkiełka kosztują przeciętnie po 500 euro (w porywach do 1000 euro w przypadku najjaśniejszych Noctonów - 35 ze światłem f/1.2 i 50 ze światłem f/1.1).

[huh]

nigdzie tu nie piszą że są na Leica,
ale jest za to na Nikona! gdzieś w Polsce mozna to kupić ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...dih7b4lkv.html