laptop do zastosowań ogolnych / w tym foto

[banan82]

jesli ktos zyje na torbach to raczej nie sprawi sobie dektopa bo to kotwica u nogi Mowie oczywiscie o sobie

[Janusz Body]

jesli ktos zyje na torbach to raczej nie sprawi sobie dektopa bo to kotwica u nogi Mowie oczywiscie o sobie

Mini Mac jest mniejszy od lapka

[Skipper]

Mini Mac jest mniejszy od lapka

tia... na samym mini to chyba tylko Stevie Wonder moze fotki obrabiac :razz:

[Janusz Body]

tia... na samym mini to chyba tylko Stevie Wonder moze fotki obrabiac :razz:

Wiesz, znam takich co na tym czymś całkiem nieźle se radzą. Zupełnie poważnie

Jak nie MiniMac to PC w obudowie Cosmos 1000 albo 1100 - obudowa to jedynie 17 kg.

[Skipper]

Wiesz, znam takich co na tym czymś całkiem nieźle se radzą. Zupełnie poważnie

Jak nie MiniMac to PC w obudowie Cosmos 1000 albo 1100 - obudowa to jedynie 17 kg.

na mysli mialem nie to ze sie nie da bo mini wcale zly nie jest, tylko ze nie ma monitora
zreszta mniejsza o to

[mion]

Janusz jeżeli możesz rzucić okiem na recenzję matrycy w Dellu XPS 1640
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...6.14083.0.html
Opisywana tam matryca ma podświetlenie RGB przez co większy gamut. Co sądzisz o tej propozycji?

[Janusz Body]

Janusz jeżeli możesz rzucić okiem na recenzję matrycy w Dellu XPS 1640
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...6.14083.0.html
Opisywana tam matryca ma podświetlenie RGB przez co większy gamut. Co sądzisz o tej propozycji?

Kliknij tam w obrazek co jest podpisany diagram barw. Widzisz trzy mocno odsunięte od siebie krzywe RGB? To jest tragedia. One w przyzwoitym monitorze prawie się nakładają. W dobrym nie rozróżnisz kolorów - jest linia prosta.

Jakoś nie wierzę w te "zwiększone gamuty". Ze 4 miesiące temu też jakiś Dell miał być super. Po obejrzeniu profilu wyszło, że matryca typowa dla lapków może zamiast 45% wyświetlała 47% i tyle.

[mgtan]

Mini Mac jest mniejszy od lapka

Mini Mac to kontrukcja iście laptopowa..mówie o bebechach w środku.

Co do uwag to nie była personalna, a ogólne - mam odczucie że dawno zatrzymałeś się na lapkach sprzed 4-5 lat i głosisz opinie nie koniecznie prawdziwe obecnie .. nic do Ciebie personalnie nie mam

Co do wydajnosci to może mi sie uda przeprowadzić prosty test niedługo...

czyli C2D desktopa vs C2D notebook z prockiem o tych samych paramterach - zegar, cache, liczba rdzeni itd. Muszę tylko dorwać jakiego C2D 2.8 domowego. Może mi sie uda skołowa 4-rdzeniowca notebookowego i porównam z desktopem.

Narazie z mikro-batali porónując benchmarkami C2D T9400 (2,5GHz 6MB cache) vs C2D E7300 (2,66GHz ale 3MB cache)... (i tutah Janusz zła informacja dla Ciebie) lapek okazał się lepszy (benchmark na Super Pi, 3Dmarku (dla CPU) może nie dkońoca oddające PS ale nie miałem nic innego pod ręką hehe )...pokusze sie jeszcze o standardowy test na SPECviewperf i całej tej rodzinie, ale to troche zajmie - za dużo pracy - a dostęp do sprzetu ograniczony ;-)

p.s. pamiętaj tylko że wydajne procki do desktopa kosztują czasem tyle co cały kompletny laptoop

Zresztą Janusz inaczej... nei mam cie coprzekonywać. Ty masz swoją słuszną szkołę a ja swoją. Obei są dobre z tym że różnicą jest że nie dla każdego.

[Janusz Body]

Co do uwag to nie była personalna, a ogólne - mam odczucie że dawno zatrzymałeś się na lapkach sprzed 4-5 lat i głosisz opinie nie koniecznie prawdziwe obecnie....

Znowu piszesz "ad personam" a nie na temat. Przeczytaj jeszcze raz wszystko co napisałem. Naprawdę.

Nie ma laptopa z porządnym, akceptowalnym wyświetlaczem. Większość ma 45% gamutu a jeden jedyny za 20k zł ma 75% tego co przyzwoity monitor stacjonarny. Wydajność rachunkowo-graficzna laptopów jest MNIEJSZA od podobnych desktopów. Cena laptopów o zbliżonej wydajności jest znacznie WYŻSZA, nawet głupie pamięci są droższe. Laptop to KOMPROMIS mobilności, wydajności, ceny, jakości displayu, komfortu użytkowania, zużycia energii czyli pracy na bateriach i jeszcze pewnie pare innych. Nie ma szans, żeby ten "kompromis" mógł w pełni dorównać przyzwoitemu desktop'owi. Piszę przyzwoitemu czyli składanemu "celowo" a nie na zasadzie chwytów reklamowych z Vobisu czy MediaMarkt typu drogi i silny procek i 1Gb pamięci plus najtańsza płyta albo "jak kupię najdroższy w sklepie to musi być najlepszy". Słyszałem o takim co kupił najdroższy aparat w sklepie - musi najlepszy. Tylko, że aparat był do zdjęc podwodnych na duzych głębokościach. W srodku obudowy tkwiło jakieś tanie badziewie.

Testy liczące liczbę pi są o kant **** potłuc. To specyficzne rachunki i można je tak skonstruować, że procesor w porządnej stacji graficznej będzie je liczył dłużej niż gówniany laptop.

... (i tutah Janusz zła informacja dla Ciebie)....

a to niby dlaczego zła informacja dla mnie - bo ja "no capisco" Bedę naprawdę wdzięczny za pozwolenie mi na własną ocenę tego co jest dla mnie dobre a co złe. Mam 57 lat i wydaje mi się, że mogę sobie pozwolić na luksus samodzielnego myślenia i samodzielnej oceny rzeczywistości.

p.s. pamiętaj tylko że wydajne procki do desktopa kosztują czasem tyle co cały kompletny laptoop

Nooooooo... to ile bedą takie procki kosztowały w wydaniu "do laptopa". Jak to tam jest? Nisko napięciowe chyba?

Jako, że uporczywie piszesz o mojej poczytalności i swoich wrażeniach dotyczących mojej osoby, pomimo zwrócenia uwagi, więc dla mnie EOT.