Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 89

Wątek: 16-35L czy 24-70L

  1. #71

    Domyślnie

    jeśli mogę wtrącić.. 16-35 bym wolał na cropie niż FF, wg. mnie to za szeroko a jednocześnie za ciasno. do FF widzę bardziej 24-70 w twoich zastosowaniach + później coś w stylu 10-22. i nie patrzył bym na ciężar praca może być ciężka, jeśli efekty będą dobre.
    50D + 17-55/2.8 IS USM

  2. #72
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Tylko 24-70L
    16-35 nie nadaje sie do fotografowania ludzi - to szklo do zupelnie inych zastosowan - szczegolnie na FF. 24-70 za to trzyma jakosc w pelnym zakresie.

  3. #73
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    tak też myślę.. przespałem się z tematem, no i 24-70 bedzie pewniejszym wyborem.. w sumie i tak ma byc później z FF, więc przemęczę się na cropie trochę.. tylko trzeba opylić 17-55 najpierw..

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  4. #74
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy.
    Posty
    842

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Tylko 24-70L
    16-35 nie nadaje sie do fotografowania ludzi - to szklo do zupelnie inych zastosowan - szczegolnie na FF. 24-70 za to trzyma jakosc w pelnym zakresie.
    Mógłbyś rozwinąć dlaczego?
    Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)

  5. #75

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred1 Zobacz posta
    Mógłbyś rozwinąć dlaczego?
    Bo łatwo zrobić nim "końską głowę" chyba, że komuś taki efekt się podoba
    pozdr

  6. #76
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek s Zobacz posta
    chyba, że komuś taki efekt się podoba
    pozdr
    to fisha lepiej

  7. #77
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek s Zobacz posta
    Bo łatwo zrobić nim "końską głowę" chyba, że komuś taki efekt się podoba
    pozdr
    Łatwo zrobić taki efekt, ale można to szkło spokojnie opanować. Ja mam je podpięte jako podstawowy zoom.
    Ślubów nie robię.

  8. #78

    Domyślnie

    Pytanie z innej beczki miałem 18-135 jako zoom zaciągał sporo kurzu, teraz mam 16-35 2,8 ale zmieniłem na pełną klatkę. Okazuje się, że jest za szeroko. Jednak obiektyw rysuje rewelacyjnie, z nakręconym filtrem, nic się nie ma prawa do niego dostać itd. cudowne szkło. Ale z testów na digital-picture widzę, 24-70 jest bardziej ostry, czy to możliwe, czy jeśli macie porównanie tych dwóch to widzieliście taką różnicę? No i pytanie jeszcze jedno 24-70 2,8 ma tą nieszczęsną wysuwaną tubę czy to jest szczelne, czy się nie rusza w lewo i w prawo jak w tańszych? Pytam bo nie mam możliwości przetestować.

  9. #79
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borsuk555 Zobacz posta
    Ale z testów na digital-picture widzę, 24-70 jest bardziej ostry, czy to możliwe, czy jeśli macie porównanie tych dwóch to widzieliście taką różnicę? No i pytanie jeszcze jedno 24-70 2,8 ma tą nieszczęsną wysuwaną tubę czy to jest szczelne, czy się nie rusza w lewo i w prawo jak w tańszych? Pytam bo nie mam możliwości przetestować.
    Nie przejmowałbym się za bardzo tymi testami ;-), ver.16-35II jest zdecydowanie lepsza optycznie od 24-70/2.8 (sam sprawdzałem), co do szczelności 24-70 jest to szczelne i nie rusza się, jednak nie ma 100% pewności,że po jakimś czasie nie będzie wenątrz kurzu .

  10. #80
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Nie przejmowałbym się za bardzo tymi testami ;-), ver.16-35II jest zdecydowanie lepsza optycznie od 24-70/2.8 (sam sprawdzałem),
    To ja proszę o jakieś konkrety .

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •