Pokaż wyniki od 1 do 10 z 89

Wątek: 16-35L czy 24-70L

Widok wątkowy

  1. #11
    Coś już napisał Awatar Jedrzej79
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    46
    Posty
    94

    Domyślnie

    Za cenę 16-35 możesz mieć 5D+Tamron 17-35.
    Ja dokonałem takiego wyboru i jestem bardzo zadowolony.Co prawda nie porównywałem Tamrona z 16-35, ale porównywałem z 17-40 i moim zdaniem Tamron jest optycznie porównywalnym szkłem, a do tego ma 2.8 przy 17-20 mm.
    Testy testami, ale jak dla mnie ostrość Tamrona jest na prawde dobra biorąc pod uwagę jego cenę. Do tego kontraściki i kolorki są na prawde ładne na Tamronie. Jakość wykonania to oczywiście troche przepaść do L-ki ale dla mnie to nie jest najważniejsze.Tutaj masz porównanie tych szkiełek.
    http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=391
    Jak Ci się nie spodoba to zawsze możesz uzbierać na 16-35 i Tamiego sprzedać ze stratą do 100 złotych;-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    A ja osobiście do takiego zestawiku bym prędzej zbierał na 24-70 niż na upgrade do 16-35;-)
    Ostatnio edytowane przez Jedrzej79 ; 05-08-2010 o 16:14 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •