[QUOTE=koraf;1054657]
Cytat Zamieszczone przez pezetwpr Zobacz posta
U mnie jeszcze na 5d wyglądało to tak:
wybierałem z 3 egz. (od Tipa) obiektyw 24-70, wybrałem najlepszą sztukę, później dokupiłem 17-40 i oczywiście porównanie: w centrum na 24,35 mm było podobnie ale boki 17-40 miał słabsze. Później gdy podpiąłem 16-35II byłem oczarowany , szczególnie na bokach na wszystkich przysłonach i ogniskowych 24 i 35 mm, 16-35II dawał popalić 24-70, w centrum była zbliżona rozdzielczość jednak wyraźnie na korzyść 16-35II i ten obiektyw dawał jakby lepszy kontrast i kolory, po prostu bajka. Później miałem 2-gi egzemplarz 16-35II (z USA) ten wydawał się jakby jeszcze lepszy od poprzednika i również zamiatał 24-70/2.8, który niebawem sprzedałem.
Obecnie w zakresie 17-100mm mam już tylko stałki :grin:.
U mnie to było zupełnie w drugą stronę i testy też to potwierdzają.
Przebierałem w obiektywach w sklepie u kumpla ze szkolnej ławki i niestety, sorry, ale nie mogę się zgodzić z tym, co piszesz.
Chętnie spojrzałbym na rawa tego cud-miód egzemplarza 16-35.

Ps. O dystorsjach na szerokim kącie 16-35/2,8 przez grzeczność nie wypada nawet wspominać.