Obiektyw - jaki ? POMOCY !

[Mac]

Szukasz optymalnego rozwiązania tyle, że o takie raczej trudno w założonym budżecie.
Odpowiedz na poniższe pytania:
1. Gdzie fotografujesz dzieci - pomieszczenia zamknięte, przestrzeń otwarta
2. Jakie są warunki oświetleniowe
3. Czy dużym problemem dla Ciebie jest szybka zmiana pozycji (ważne przy stałoogniskowych szkłach)

[cicha]

Fotografuję i w pomieszczeniu i w otwartej przestrzeni ale raczej warunki oświetleniowe sa dobre ( mam słoneczne mieszkanie - :-) ) . Nie ma żadnego problemu u mnie z szybkim przemieszczaniem i zmianą pozycji . Póki co jestem sprawna :-) . Zazwyczaj tez jestem blisko dzieci bo są małe wiec duży zoom mi nie potrzebny .

[arturs]

Problem jest taki , ze nie wiem , który mi będzie bardziej przydatny do robienia zdjęc dzieciom . Laik jestem kompletny . Przeciez to widac !!! Na poczatku myślałm o stałoogniskowej bo mam kita , ale teraz to już sama nie wiem czy bardziej do robienia zdjęć ruchliwym dzieciom przydałby się z zoomem czy staloogniskowy . Dlatego zwracam się do was o pomoc . Wiem co chce fotografowac ale zupełnie nie umiem sie wypowiedzieć - czym . Nie stać mnie na kupno - kilku obiektywów wiec musze wybrać najbardziej optymalne rozwiazanie . :-)

Do dzieci też miałem ten dylemat.. skończyło się na wzięciu na raty 24-105.. ostre i szybkie szkiełko.. niestety w Twoim budżecie się nie mieści.. w granicach budżetu (no, może trochę ponad) to bym kupił Tamrona 28-75/2.8 - za te pieniądze to porządne szkło.. zapytaj o nie twojego forumowego imiennika Cichego - sprzedaje te szkiełka od paru lat i jest zaufanym sprzedawcą..

[Alzail]

Tylko że ten Tamron bynajmniej szybkiego AF nie ma

[cicha]

Tylko że ten Tamron bynajmniej szybkiego AF nie ma

No to bez sensu . Tym bardziej przy dzieciach
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To może faktycznie najtańszy stałoogniskowy 50 mm 1.8f i do tego 75-300 4.0-5.6. ? Co o tym myślicie ? W budżecie bym sie mniej więcej zmieściła , miałabym dwa obiektywy o różnych parametrach i do różnych przeznaczeń . Wiem , ze ten 50 mm 1.8 nadaje się do portretów natomiast czy wykorzystam 75-300 do fotografii dzieciaków ?

[arturs]

tyle że za 1000 zł to wielkiego wyboru nie ma.. jak jest jasno to nie jest najgorzej z tym tamronem.. ze stałek to jeszcze 50/1.4 ale będzie za wąsko trochę na kropie.. ja do swoich małych szarpnąłem się i na raty kupiłem 24-105 - i ten do dzieci jest spoko.. 17-55 jest też duużo droższy, sigmy w ogóle nie biorę pod uwagę bo to badziewie w tym zakresie cenowym

[cicha]

Co myślicie o :
50 mm 1.8 f i o
75-300 4.0-5.6

Przydadzą się takie dwa do focenia dzieci czy nie bo jak ten tomaron ma do kitu ostrość to najfajniejsze chwile uleca jak z bicza strzelił a ja nadal będę ostrzyć :-)

[fret]

Zacznij od 50/1,8, resztę pieniędzy włóż do skarbonki i oszczędzaj dalej. Jak spodoba Ci się zabawa ze stałką, to w skarbonce może już się uzbiera na 85/1,8? . Zoom 75-300 wydaje mi sie mało przydatny do Twoich potrzeb.

[axk]

Co myślicie o :
75-300 4.0-5.6

Jeżeli już zdecydowała byś się na obiektyw typu zoom z tego przedziału ogniskowych to zamiast w/w polecał bym EF 70-210 f/3.5-4.5. Co prawda zakres ogniskowej jest mniejszy jednakże pod względem jakości (zarówno wykonania jak i odwzorowania obrazu) oraz funkcjonalności jest bez porównania lepszy od EF 75-300 f/4.0-5.6. Cena tego modelu na aukcjach Allegro oscyluje w granicach 600-700 zł.

[popi]

a 75-300 ok 500, za 700 masz nowy. A wesja III tego szkla z USM na prawde robi robote