Cytat Zamieszczone przez kubi Zobacz posta
No właśnie jakoś tak się nastawiłem na IS bo nie ufam swoim rękom, wiem, że to może dla niektórych "siara" sobie pomagać takimi funkcjami, ale trudno... ja wolałbym to mieć
Primo: to żadna siara mieć stabilizację, po prostu jestes zapobiegawczy i dobrze
Secundo: Skoro jednak juz jesteśmy przy tej stabilizacji, to dlaczego akurat Canon? Sony, Pentax i Olek maja stabilizację w korpusach i nie trzeba za nią dopłacać w obiektywach. IHMO to czasem spora oszczędność. Nie żebym robił jakąś antyreklamę Canonowi, czy promował inne marki, ale jednak pozostaje pytanie: dlaczego..?
Tertio: Skoro już jestesmy przy tym Canonie, to może zamiast kita ze stabilizacją kupić jakies szklo producenta niezależnego, bez stabilizacji, ale z lepszym swiatłem?
Quarto: Skoro już jestesmy przy tych producentach niezależnych to trzeba trochę szkieł przymierzyć do konkretnej puszki, bo stosunkowo często zdarzają sie problemy z AF (FF/BF)
Quinto: Skoro już jesteśmy przy.. Starczy już tego, mam nadzieje, że pomoglem:-)