Matrycy nie poprawiono, ciągle jest ta sama. Oprócz ulepszonej ergonomii pojawił się nowy wyświetlacz OLED i nowy port do akcesoriów zewnętrznych.
Matrycy nie poprawiono, ciągle jest ta sama. Oprócz ulepszonej ergonomii pojawił się nowy wyświetlacz OLED i nowy port do akcesoriów zewnętrznych.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Zamieszczone przez oswald
Pierwsze slysze... Od czasow G1 matryca u43 (poza seria GHx) jest caly czas ta sama.
No moze poza jednym - dopiero od E-PL1 Olek oslabil filtr AA, co w Lumixach bylo od poczatku.
Pozdrawiam!
Chodziło mi o soft i wyższe iso. Dodatkowo generuje trochę mniejsze szumy.
celuloid warrior
Wiesz, w RAW tego nie doswiadczysz. Mowisz o lepszym silniku tworzacym JPG.
Moze i tak, on sie zmienia od firmware do firmware. A generalnie trend jest taki, ze dostajemy mniej szumu i szczegolow z kazda nowa puszka, czy to Panas, czy Oly.
Dlatego sporo osob woli starsze modele...
Pozdrawiam!
Jpegi są mocniej odszumiane i nic poza tym. Moim zdaniem lepiej było w E-PL1.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
GF2 - pełna recenzja z Dpreview:
http://dpreview.com/reviews/PanasonicDMCGF2/
W porownywarce DP Review pojawil sie GH2:
http://www.dpreview.com/reviews/pana...gf2/page18.asp
Wyglada na to, ze roznica w szumach miedzy APS-C a 43 sie zaciera.
Pozdrawiam!
Gdzie się zaciera ? Przy ISO 800 czy 1600 GH2 jest strasznie cinkie ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS. kliknij na ciemniejsze partie kadru do porównania to będzie bardziej widać.
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 02-03-2011 o 16:00 Powód: Automerged Doublepost
O obiektywach wiem prawie wszystko
Porownaj NEX-5 a GH2, jeden pies...
Pozdrawiam!
Przy ISO 800 w ciemnych miejscach GH2 jest porównywalne, a miejscami lepsze niż D3100.
Przy 1600 faktycznie już nie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
