System Micro Four Thirds

[arra]

Nie przejmuj się widziałem gorzej strzelone fotki z 7D.[/url]

Na iso200? Jak dla mnie to w tej fotce nie ma nic nieprawidłowego za wyjątkiem jakości w cieniach. Przecież to są jpegi z aparatu zrobione przez szanujący się portal, a nie nieudolnie wyciągane przez amatora
jakimś kiepskim softem. Na fotopolis jest to samo. Na E-PL1 tego efektu nie widziałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No argument jest bo przy szerokim kącie w scenach statycznych na eosie trzeba iso podnosić a nie obniżać - nie ma stabilizowanych UWA

Przy 1/30 chcesz iso podnosić przy UWA, a po co?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS. Poza tym była mowa o warunkach a nie o polu widzenia obiektywu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS2. z 1/30 to miałem jakieś zaćmienie chyba

[gietrzy]

Szklanki 2011 w m/43:

Oly - 3 sztuki SHG
Panas - PanaLeica 25mm f/1.4 i 12-50mm HD f/2.5-3.3 pewnie Power OIS
http://www.43rumors.com/ft4-panasoni...zoom/#comments

Teraz specjalnie dla kolekcjonerów (gazetek z przecenami) zabawa w sennik/cennik

PL25 - $1k
12-50 - $1.5k

[wyrwiflak]

Na iso200? Jak dla mnie to w tej fotce nie ma nic nieprawidłowego za wyjątkiem jakości w cieniach. Przecież to są jpegi z aparatu zrobione przez szanujący się portal, a nie nieudolnie wyciągane przez amatora
jakimś kiepskim softem. Na fotopolis jest to samo. Na E-PL1 tego efektu nie widziałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Przy 1/30 chcesz iso podnosić przy UWA, a po co?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS. Poza tym była mowa o warunkach a nie o polu widzenia obiektywu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS2. z 1/30 to miałem jakieś zaćmienie chyba

ja wielokrotnie miałem we wnętrzach kilkakrotnie poniżej 1/30 ale może się nie znam - za dużo takich zdjęć robię to może mi się te czasy popsuły