Olympus applied for a patent about Micro-Four-Thirds lenses.
日本語ページはこちら(Japanese page is here.)
- M.Zuiko 17mm F2.8
- M.Zuiko 20mm F2.8
- M.Zuiko 14mm F2.8
- M.Zuiko 12mm F3.5
patent: M.Zuiko 17mm F2.8
product: M.Zuiko 17mm F2.8
patent: M.Zuiko 20mm F2.8
patent: M.Zuiko 14mm F2.8
patent: M.Zuiko 12mm F3.5
- Patent Publication No.2010-186011
- published 2010/08/26
- filled 2009/02/12
- Embodiment1
- focus distance f=17.30mm
- Fno=2.9
- angle of view 72.8°
- Embodiment2
- focus distance f=20.38mm
- Fno=2.9
- angle of view 63.8°
- Embodiment3
- focus distance f=14.28mm
- Fno=2.9
- angle of view 83.4°
- Embodiment4
- focus distance f=12.33mm
- Fno=3.6
- angle of view 91.8°
- Recent circumstances
- The market demands miniaturization
- reduce the lens
- Distortion
- proofread it by software, not optical
- optical of the patent
- devise constitution
- Retrofocus of 2groups of -+
- Telecentric optical system
Hmm...
M.Zuiko 20mm F2.8 - mamy 20mm f/1.7
M.Zuiko 14mm F2.8 - zaraz bedzie 14mm f/2.5
Pozdrawiam!
Są już sample i MTFy dla 75-300: http://asia.olympus-imaging.com/prod.../75-300_48-67/
Jest nieźle jak na amatorskie szkło, choć niekoniecznie za tę cenę...
Sample sa przerazajace. Ja nie jestem na codzien przyzwyczajony do czegos takiego...
Wiele osob jest mocno zawiedzionych...
http://www.43rumors.com/olympus-lens...o-surprise-us/
W sumie nie wiem po co cos takiego pokazywac... Przeciez jak amator potrzebuje takiej ogniskowej - kupi wiele tanszego kompakta z ultra-zoom'em...
A tak - tylko obciach dla systemu u43...
Systemu, ktory na wiele wiecej stac, co pokazaly inne szkla.
Pozdrawiam!
Powtorka z rozrywki, olympus tak samo dal ciala ze szklami w 4/3.
Zrobil dwa moze ciekawe zoomy, dwa na wystawe z powodu zaporowej ceny, zadnej stalki <f2 i mamy system. Ci co marke kochaja moga sie podniecac testami najdrozszych szkiel ale zadne w ich torbie nie wyladuje, a gdyby zrobili 12/2 i 25/1.4 z cenie <500$ to by pokazali ze droga z najmniejsza matryca moze i jest sluszna.
Swoja droga ochydny ten JPG przy iso 200 z ep-l1, to nie zasluga samego szkla. Lepszy efekt ta megazoom ktory kosztuje 1/2 ceny samego szkla.
the silence is deafening
Co mnie dziwi to fakt, że do mikrósów nie dają obiektywów ze świałem 1.8. Przecież to jest w produkcji tanie i chyba proste do zrobienia, jak pokazuja sony, nikon i canon. A tu nic. A jak już coś to światło 2.8. PRzecież to chyba nie przez złośliwość. Jakieś problemy techniczne czy co. Aż jestem ciekaw.