System Micro Four Thirds

[Jerry_R]

Podales piekny przyklad w systemie 4/3, czyli 7-14/4
Porownaj wage do N14-24 ktory pokrywa cztery razy wieksza klatke i daje 1EV swiatla wiecej.

Tutaj wiecej do porownania, zerknijcie na mase i wymiary:
http://optyczne.pl/porownaj.php?co=o...3=851&add4=690

Wszystkie je bije Voigtlander 15mm na M9. A jest kilkukrotnie mniejszy i tanszy od kazdego...
Pomijam oczywiscie f/2.8.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Interesujący link z cyklu "jak Oly potrafi robić wodę z mózgu" czyli dlaczego m43 nie jest mikro

Najlepszy kompromis malego, ale jednoczesnie ergonomicznego body, szybkiej obslugi przy zachowaniu dobrej jakosci - daje LUMIX.

Micro - odnosi sie tu do analogicznego zestawu korpus + szklo z rodziny dSLR.

Sony jak do tej pory - nie daje ergonomii, szybkosci operowania, dobrego trzymania, EVF, sanek lampy, itp. To raczej wyscig marketingowy na MICRO.

Jak ktos chce Micro "do kieszeni" - ma powstac body z matryca u43 i stalym jasnym zoom'em. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
A, i ma sie pokazac FF EVIL LEICI z wymiennymi szklami, mniejszy od M9.


Jest jeszcze jedna maszynka - LEICA X1, jeszcze mniejsza od GF1. Aczkolwiek tu nie ma wymiennych szkiel.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
_
PS: Ta LEICA FF EVIL moze naprawde wyjsc micro, jesli bedzie do niej mozna podpinac szkla Leica "M", te wielkosci wspomnianego Voigtlandera 15mm. Gdyz AF bedzie poza szklem (poruszajacy sie sensor).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
_
"Pierwszy w Polsce film zrealizowany wyłącznie za pomocą aparatu Panasonic Lumix GH1":
http://fotoblogia.pl/2010/08/10/film...(Fotoblogia.pl)

źródło

źródło

* * *
"Canon 7D vs Hacked Panasonic Gh1 - 1080P 24fps versus comparison - Bundled lenses":
http://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I