No to Olek z Panasem dostaną po tyłku. I obniżą ceny.

Na razie optykę mają lepszą (z tego co pokazało Sony), ale sama konstrukcja body Sony lepiej do mnie przemawia. Trochę to sztuczka wizualna, bo wyciągnęli na zewnątrz bagnet który w Olkach i Panasach jest w środku, ale nawet jeśli z tym grubość podobna to SOny ma większą matrycę. Z obiektywami już rozmiary porównywalne (obiektywy do mAPS są większe niż do m4/3), ale kilka niezaprzeczalnych zalet Sony ma:
- ruchomy LCD (!!!), nie tak sprytnie jak w Panasach G1/GH1/G2 ale w tak małym body micro43 takiego nie ma
- to już software, ale inni tego nie mają - panorama z ręki, zapowiedź trybu 3D (!!!), HDR składany w locie
- konwentery do 16mm (ekw. 24mm) stałki - przerabia to na 12mm (ekw. 18mm) i na rybie oko
- filmy w full HD
- i przede wszystkim, większe matryca (!!!)
- sugestie że rozmiar bagnetu przyjmie w przyszłości nawet FF

Zaproponowali świeższe podejście, bez klasycznego "oldskulowego" desgn, ale efekt lepszy (mniejszy). Dla cienkiego body wywali gorącą stopkę, ale zrobili jakiś nowy "standard" pod lampę czy wizjer. Rozmiar robi jednak wrażenie.

Tylko tak skurczyli, że wywali stabilizację matrycy. I tu Olek jest do przodu. W micro43 mamy opcję Olek ze stabilizacją + panasowy 20mm f/1.7. Efekty będa lepsze niż 1EV mniej szumów z nieco większej matrycy i 16mm f/2.8.

W każdym razie - w końcu PRAWDZIWA konkurencja.
Kiedy Canon? W 2015?