System Micro Four Thirds

[Piotr_0602]

Na Fotopolis są pierwsze wrażenia z oglądania G1. ISO tradycyjnie w 4/3 - ISO 800 nie najgorzej, ISO 1600 szumi, ISO 3200 masakrycznie szumi. W każdym razie znacznie lepiej niż kompakty. Za to AF podobno szybki jak lustrzanki i wizjer robi wrażenie.

Olek za to pokazuje malucha mniejszego chyba od Canona G9. Wizjera toto nie ma, tylko LCD (pewnie będzie jakiś optyczny na sanki). Chyba Panas nie podzielił się swoim nowym EVF z Olympusem.

W każdym razie ten Olek wart zakupu zamiast zwykłego kompaktu. Do bocznej kieszeni marynarki się zmieści. A Panas lepszy od każdej hybyrydy.

4/3 wygląda więc, że oferuje z wymienną optyką konkurencję dla kompaktów, hybryd i lustrzanek. I wszystko pod jeden bagnet. To Panas ma rewolucję (EVF, AF), Olek to kompakt z dużą matrycą i wymienną optyką. Oba nie wchodzą sobie w drogę.

[Bahrd]

Nie rozumiem gdzie sie roznimy -- przeciez ja wlasnie to mowie...matowka (jasna) nie daje nawet pojecia o GO, a zupelnie nic nie mowi o oddaniu swiatel, cieni itp. Poza tym w ciemnosci, gdzie na wysokich ISO bedzie sie dalo z powodzeniem zrobic zdjecie, przez wizjer malo widac.

Widocznie coś mi się popiórkało - myślami pewnie byłem gdzie indziej
Zresztą dlatego lubię tryb "zielony w LV" - bo właśnie więcej widać.

[Naps]

dla osob zainteresowanych systemem i znajacych jez.niemiecki polecam watek na forum : http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=376155 .Tam codziennie cos jest i ludzie interesuja sie przyszloscia...

[Kolekcjoner]

Na fotopolis pojawiły się zdjęcia testowe z tego nowego Panasonic'a G1.
http://fotopolis.pl/index.php?n=8080

IMHO jest całkiem nieźle jak na takie upakowanie pikseli.

[gietrzy]

IMHO jest całkiem nieźle jak na takie upakowanie pikseli.

Do 1600 włącznie da się żyć, 3200 porażka. Kiedy i za ile w PL?

[jotes25]

Do 1600 włącznie da się żyć, 3200 porażka. Kiedy i za ile w PL?

Już chcesz kupować po paru kolorowych kwadracikach?
Na swiatobrazu.pl są "prawdziwe" zdjęcia, wygląda to moim zdaniem nieco gorzej. Także obiektywy przeciętne bardzo, a innych nie podłączysz póki co...

[MMM]

Porządny EVF to świetna rzecz, nie można tego nie docenić. To co miałem okazję osobiście macać w Canonie Pro1 pozostawiało wiele do życzenia, szczególnie rozdzielczość. Fajnie że jest postęp ale w tym zachwycie warto zwrócić uwagę na kilka szczegółów.
Twierdzenie że EVF daje pełny obraz tego co wyjdzie na zdjęciu jest mocno przesadzone i odnosi się tylko i wyłącznie do światła zastanego / ciągłego. W przypadku zdjęć z błyskiem dopiero po wykonaniu zdjęcia widać jak rozkładają się kontrasty i w takiej sytuacji EVF niewiele daje, poza możliwością natychmiastowego podglądu w wizjerze efektu (bez odrywania od niego oka). Nie mniej, to i tak świetny wynalazek, pytanie tylko czy dla kogoś kto często używa lampy do doświetlenia korzyść będzie aż tak duża i tak poprawi komfort pracy żeby wydawać forsę na wymianę klasycznej lustrzanki.

[CzłowiekZ]

Także obiektywy przeciętne bardzo, a innych nie podłączysz póki co...

Poprawka dla obiektywów ZD 25mm F2.8, ZD 35mm F3.5 Macro, ZD ED 14-42mm F3.5-5.6, ZD ED 35-100mm F2.0 i ZD ED 40-150mm F4.0-5.6 w zależności od modelu została oznaczona różnymi numerami. We wszystkich przypadkach chodzi jednak o to samo: zapewnienie kompatybilności z Panasonikiem Lumix G1

http://fotopolis.pl/index.php?n=8056

[Piotr_0602]

no i podejrzewam że najnowsza wersja 14-54 f/2.8-3.5 współpracuje już poprawnie z G1
nie wierzę by wypuścili nową wersję tylko dla bardziej okrągłej przesłony
głównie pewnie dla właśnie współpracy z micro4/3

powoli szkiełek poprawnie współpracujących przybywa
za kilka miesięcy pewnie Olek odświeży firmware w następnej partii szkieł
pojawi się też chyba wkrótce obiecany Panas 20mm f/1.7 oraz 7-14 f/4

[jotes25]

http://fotopolis.pl/index.php?n=8056

Podłączyć już można, ale zdaje się AF nie będzie działać? Prawie na pewno, skoro nie działa z korpusami Olympusa w trybie detekcji kontrastu, a nawet trzeba było wypuścić 14-54/II co by znaczyło, że działać nigdy nie będzie...