Z kół dobrze poinformowanych dowiedziałem się ostatnio, że uda się zorganizować dość bliskie spotkanie z systemem. A jak z systemem to pewnie i ze szkłami.
Z kół dobrze poinformowanych dowiedziałem się ostatnio, że uda się zorganizować dość bliskie spotkanie z systemem. A jak z systemem to pewnie i ze szkłami.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Kiedyś koledze gietrzy umożliwiłem bliskie spotkanie z systemem a w zasadzie z jego stwórcą. Zapewne do mazowieckiej wioski masz za daleko to można by pomyśleć aby system udał się pod Tatry?
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Wiesz, prędzej uwierzę że w tym roku będzie zlodowacenie niż coś takiego nastąpi.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
1) Optyczne - testy Panasoniców (100% micro43):
Test obiektywów Panasonic - Testy obiektywów - Optyczne.pl
2) Optyczne - testy Olympusów (tam gdzie obiektyw ma w nazwie "M.Zuiko Digital", bo jeśli ma "Zuiko Digital" to stare lustrzankowe 4/3 przypinane przez stosowny adapter i ze względu na gabaryty wielkiego sensu nie ma):
Test obiektywów Olympus - Testy obiektywów - Optyczne.pl
3) Optyczne - test Samyanga - rybiego oka do micro43:
Test Samyang 7.5 mm f/3.5 UMC Fish-eye MFT - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
4) Optyczne - wszystkie testy Vogtlanderów ze światłem f/0.95:
Test obiektywów Voigtlander - Testy obiektywów - Optyczne.pl
5) Optyczne - Sigmy do bezlusterkowców, testowane właśnie na micro43:
Test Sigma 19 mm f/2.8 EX DN - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
Test Sigma 30 mm f/2.8 EX DN - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
A tu zestawienie dla systemu (choć nie do końca kompletne):
Four Thirds | Micro Four Thirds | Products(Lenses)
To mniej więcej tyle jeśli chodzi o 99% amatorów fotografii, bo są jeszcze w systemie specyficzne produkty dla specyficznych zastosowań, typu profesjonalnej kamery Blackmagic (http://philipbloom.net/2013/03/29/bmdmft/) czy obiektywów do kamer przemysłowych typu IBE Optics 26 mm f/1.4, albo zapowiedzi BARDZO DROGICH systemowych obiektywów od Schneider-Kreuznach. A amatorskie produkty micro43 pod marką Kodak mają się pojawić dopiero pod koniec roku.
Ostatnio edytowane przez Piotr_0602 ; 04-04-2013 o 11:18
No i? Bo nie bardzo rozumiem po co te linki. Gogle u mnie działają- mnie nie o to chodzi.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jak ktoś ma jakieś pytania to m43 Olympusa to walcie śmiało. Siedzę w tym systemie jakiś czas, kilka body przetestowałem, obiektywów też. Wcześniej miałem 5d, ostatnio mnie znowu ciągnie do FF, echJak ktoś potrzebuję doradztwa to zapraszam. Ogólnie system i szkła warte (w zdecydowanej większości) polecenia. Tylko nie oczekujcie głębi ostrości jak w 85L
![]()
Ja tego potrzebuje do filmów i tylko do tego.
No cóż max. do połowy kwietnia muszę się zdecydować.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Cóż, nie zrozumiałem że tylko o filmowanie chodzi. Tu moje doświadczenie niewielkie.
Mam OMD - do filmów nie to samo co body Panasonica. U Olka temat filmów leży odłogiem, jeśli porównamy to co oferuje Panasonic. Do filmowania będzie lepszy od OMD nawet najtańszy micro43 Panasonica, choć oczywiście do tego dedykuje on serię GH.
Filmuję OMD sporadycznie (i 100% amatorsko), ale chwalę sobie rozwiązanie zastosowane w Olympusie 12mm f/2 - przesuwany pierścień ostrzenia. Pracujemy na AF, jeden ruch i ostrzymy ręcznie - do filmów się sprawdza, wg mnie nawet lepiej niż AF w trakcie filmowania.
Takiego rozwiązania nie ma 45/1.8 czy 75/1.8 których też używam i szkoda. Za to nowy 17/1.8 ma taką samą kostrukcję jak 12/2.
Biorąc pod uwagę jak sprawdza się 12/2 na manualnym ostrzeniu, równie dobrze można by używać całkowicie manualnych Voigtlanderów lub SLR Magic zaprojektowanych pod micro43 - wszystkie f/0.95 (tylko to droga opcja).
Co do zoomów...
Body kupiłem bez 12-50, ale bawiłem się tym chwilę i ten miał świetne rozwiązanie z zoomowaniem do filmów. Przesunięcie pierścienia zoomowania przełączało obiektyw w tryb filmowy - zoomowanie wtedy odbywa się jak w kompakcie. Są obiektywy Panasonica które tak mają - dźwigienkę do zoomowania (to te zoomy z oznaczeniem X, ale nie najjaśniejsze zoomy f/2.8) ale rozwiązanie Olympusa wydaje mi się lepsze. Za to Panasonic w nowych body (za chwile będzie premiera najtańszego kompaktu GF6) dołożył dźwigienkę na body do takiego zoomowania (ale czy będzie działać tylko z obiektywami serii X Panasonica, czy może także z 12-50 - nie wiadomo).
Jak ktoś chce już naprawdę profesjonalnie fimować przy użyciu micro43, zawsze ma opcję dla bogatych - Panasonic AVCCAM AG-AF100A (4150$) lub Blackmagic Cinema Camera (3000$).