Test Voigtlandera 17,5mm f/0.95 (ekwiwalent 35mm) do micro43 na Optyczne.pl:

Test Voigtlander Nokton 17.5 mm f/0.95 Aspherical - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl

wypadł dobrze, ale ma kilka wad (które znikają po przymknięcu, a tu jest z czego przymykać):

Zalety:

bardzo solidna i świetnie wykonana obudowa,
bardzo dobre światło f/0.95,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
dobra rozdzielczość na brzegu kadru (oprócz okolic maksymalnego otworu względnego),
przyzwoicie kontrolowana aberracja chromatyczna,
mało uciążliwa dystorsja.


Wady:

zauważalna aberracja sferyczna,
bardzo duża koma na przysłonach f/0.95 i f/1.4,
bardzo duże winietowanie w okolicach maksymalnego otworu względnego,
przeciętna praca pod ostre światło.


Lepiej co prawda wypadł Voigtlander 25mm f/0.95 (ma mniej wad):

Test Voigtlander Nokton 25 mm f/0.95 - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl

ale 17,5mm mimo iż rekordu rozdzielczości brata nie bije (choć też jest BARDZO, BARDZO ostry i do rekordu na f/2.8 się zbliża), to za to jest ostry w centrum już od pełnej dziury.

Szkoda tylko że taki drogi, i manualny...

PS.
Ciekawie jak wypadnie w testach 75/1.8 od Olka, czy dorówna Voigtlanderom?