Nie no globalnie patrząc to z czasem zostaną wyłącznie aparaty z EVF - to jest IMHO pewne. Tylko że to jeszcze potrwa, trzeba dopracować technologię i szeroko to wejdzie jak się na to zdecydują najwięksi gracze, a nie firmy niszowe.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 01-05-2012 o 18:19
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Nowa recenzja nowego Olka - od Steve Huff'a:
"have been using the E-M5 for over 3 weeks now and have found the camera to be an absolute joy to use. Micro 4/3 has now really matured and Olympus has answered many of our concerns, needs, and wants and seriously, I am not sure how much better the Micro 4/3 format can get!"
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...by-steve-huff/
Jakość zdjęć znacznie się polepszyła w stosunku do poprzednich modeli micro43:
""WOW, I was impressed by the high ISO performance of this camera. It is a big leap up from the E-P3 so BRAVO to Olympus. The camera will still not give you X-Pro 1 ISO performance but up to 3200 ISO it is VERY usable and actually very close to the X-Pro. I recommend to turn OFF Noise Reduction. Dynamic Range does indeed seem to be better as I have not had any issues with blown highlights. Overall, the image quality of this camera is damn good. "
I fragmenty z podsumowania:
"If you want something easy to shoot that can grow with you over time, the E-M5 is a great choice. It is amazingly versatile as well and it no longer has limitations of the 1st gen Micro 4/3 cameras as the sensor is now capable of great low light shots using higher ISO. The AF is blazing fast and accurate though I did have a few missed shots using the 45 1.8 where the camera focused BEHIND the subject. To be fair, the NEX-7 does this all the time with the Zeiss 24 and the Fuji X100 and X-Pro 1 did it as well."
OM-D spokojnie zastąpi APS, ale oczywiście nowe FF da lepszą jakość zadjęć:
"Even so, this camera rocks. No, it will not give you full frame quality. You will not get that Leica look nor will you have the capabilities of a Nikon D800. BUT if you want a small little well made powerhouse that does almost no wrong, the E-M5 is one of my TOP picks right now in the smaller camera/larger sensor market."
Praktycznie dotychczasowe słabości poprzednich modeli m43 zostawił OM-D za sobą:
"To all of those who feared M4/3 in the past, fear no more. The E-M5 is versatile, capable, fun, serious, well built and offers everything we can ask for in a take anywhere camera. BRAVO OLYMPUS! I highly recommend this one guys as I can not imagine anyone not liking it (as long as you have at least one good lens). "
Zalecane przez recenzenta szkiełka dla OM-D:
"recommended lenses for the OM-D E-M5
The Olympus 12mm f/2 – At $799 it is not cheap, but it is quality all the way. Superb lens for this camera system. This is a 24mm equivalent. (see more shots in my E-P3 review)
The Olympus 45 f/1.8 – Great for portraits and shallow depth of field. This will give you a 90mm equivalent. $399 (quick review here)
The Panasonic 14 f/2.5 – Want a less expensive wide angle prime? This one is just about as good as the 12 for MUCH less! (review here)
The Panasonic 25 f/1.4 – A Panasonic/Leica collaboration so it has to be good right? A 25 Summilux for your M4/3. $539 but worth it though the lens is larger and rattles the aperture when you are powered on. (quick review here)
The Panasonic 20 f/1.7 – The original and classic! This is a great lens and if you can find it, buy it! (review here)
The Panasonic 45-200 – (for those who want a good quality tele zoom on the cheap) (see it in use in my G2 review)
The Voigtlander 17 f/0.95 – This one is big, it is heavy, but it gives you the speed you sometimes need!"
Pewnie dodałbym do tego jeszcze tanie manualne rybie oko dedykowane do m43 - malutkiego i rewelacyjnego optycznie Samyanga 7,5mm f/3.5 (dla fisza AF nie ma znaczenia).
Nikt nie zauwazyl nowego 12-35?
http://www.dpreview.com/news/2012/05...ro-four-thirds
Szklo do video wydaje sie bajka. Dobry zakres jasny i stabilizacja. Przy tym zachowali calkiem zgrabne rozmiary jak na takiego lensa. Cena juz mniej zgrabna, ploty mowia o 1k$..
Zauważył, w sąsiednim wątku.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
hoho, ktoś tu chyba przeholował lekko...
http://www.dpreview.com/news/2012/05...uiko-75mm-F1-8
600D | X-M1
M4/3 to zabawny system, mają fantastyczne body (OM-D) i sporo kapitalnych szkieł (12/2, 17/0,95, 20/1,9, 25/0,95, 25/1,4, 45/1,8, 75/1,8 i inne), ale ceny mają pogrzane. Z chęcią kupiłbym OM-D z paroma stałkami, ale nie uśmiecha mi się płacić za to 10.000, albo lepiej. 1000 zł za jedną część gripa do OM-D? 4000 zł za szkło do tego systemu? W sumie to zarzut nie tylko do Olympusa, ale ogólnie, ceny X-Pro 1, Nex7 (ze szkłami/szkłem), 5DIII, D800, 1DX (!!!) i pozostałych to jakiś niesmaczny żart.
Powoli zaczyna wychodzić, że Leica M9, nawet z idiotycznie drogimi szkłami jest rozsądnym wyjściem z sytuacji, gdzie chce się mieć jakość i małe rozmiary. 15.000 za (używane) body. Tyle kosztuje pięcioletni 1DsIII, nowe 5DIII, system Fuji X czy w/w OM-D i dwa dobre szkła. Nie wiem w sumie czy to kryzys, czy kogoś tam zdrowo pogrzało![]()
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Mocny Jen to raz, dwa to cena nowości premiera a trzy to fakt, że od czasu premiery poprzedniego szkła klasy " M43 SHG" tj. 12mm f/2.0 minęło już 11 miesięcy i cena (przed podatkiem osłonowym) jaka była taka nadal jest - $799.
Imho to Panas spadł z konia, cena Olka miło zaskakuje, choć z drugiej strony mała PanaLajka 25/1.4 to koszt (na wejściu) tylko $600 z osłoną. Nieważne ja już zbieram na filtr LCW Vario ND fi 58
ps. a propos niesmacznych żartów: policz proszę: 1. ile lat tematu wydano 300D, 2. ile lat upłynęło od premiery Nikkora 35/1.8DX
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 24-05-2012 o 11:41
the silence is deafening