Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
Jedno zdanie z podsumowania testu Dpreview jest warte podkreślenia:

"If you're absolutely unwilling to compromise on image quality then spending twice the money and moving up to the bulk of a full-frame is the only way of gaining a significant step up from the E-M5."

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/22

Czyli APS nie ma sensu, bo jeśli chcemy mieć znaczący postęp w jakości obrazka, to zostaje nam już tylko FF. A skoro lustrznka APS wyraźnie lepszego postępu jakości nie da, skoro AF jest już tak samo szybki, to po co dźwigać za dużo?

Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę jak znaczna jest różnica gabarytów:
http://www.dpreview.com/reviews/olym...redtoRebel.jpg

Wkrótce zostaną tylko komórki, bezlusterkowe i lustra FF.
Tak od jednej recenzji w necie .