Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1935

Wątek: System Micro Four Thirds

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    722

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    ...no raczej na małych NEXach wyglada to mało poręcznie Ale nie na 3/5 NEXy się skończą i z jakimś skierowanym dla mniej kieszonkowego użytkownika korpusem E-mount może mieć to większy sens (czy też na VG10).
    Wbrew pozorom - 18-200mm jest lekkie i DA SIE tego uzywac z NEX'em jako walkaround, sczegolnie przy nalozonym etui (skora, czy tym podobne). Oczywiscie z EVF byloby jeszcze lepiej.

    ALE:
    - szybkosc AF jest daleko za Panasem 14-140mm (szczegolnie teraz, kiedy swiatla malo)
    - dokladnosc AF jest rowniez za Panasem 14-140mm (szczegolnie teraz, kiedy swiatla malo)
    - w video jest zbierany dzwiek zmiany ogniskowej, nawet z zew. mikrofonem podpietym do NEX3/5
    - body NIE POPRAWIA dystorsji! na 18mm jest OGROMNA beczka - widoczna w JPG oraz na FILMACH

    NEX 5 w WIDEO z tym szklem (w mieszkaniu) szumi jak cholera. DUZO BARDZIEJ niz GH1, nie mowiac o GH2. Dopiero przy swietle 2.8 i lepszym - jest OK.
    Czyli tak jak na poziomie GF1 i G2.
    Pozdrawiam!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R;904962 nt. 18-200 OOS
    - szybkosc AF jest daleko za Panasem 14-140mm
    - dokladnosc AF jest rowniez za Panasem 14-140mm
    - w video jest zbierany dzwiek zmiany ogniskowej, nawet z zew. mikrofonem podpietym do NEX3/5
    - body NIE POPRAWIA dystorsji! na 18mm jest OGROMNA beczka - widoczna w JPG oraz na FILMACH
    NEX 5 w WIDEO z tym szklem (w mieszkaniu) szumi jak cholera. DUZO BARDZIEJ niz GH1, nie mowiac o GH2. Dopiero przy swietle 2.8 i lepszym - jest OK.
    Cytując Pana z Sony: we'll do it better

    18-200: imho cenę usprawiedliwiałoby dokładne odwzorowanie WSZYSTKICH parametrów 14-140 a tu widzę kupa.
    Dzięki Jerry, fajnie, że macasz sobie to wszystko,chcesz się podzielić imho bezcenną informacją i jesteś (póki co ) w miarę obiektywny.
    the silence is deafening

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    722

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Dzięki Jerry, fajnie, że macasz sobie to wszystko,chcesz się podzielić imho bezcenną informacją i jesteś (póki co ) w miarę obiektywny.
    Na dzis dzien uzywam u43 i NEX. NEX glownie z manualami Zeissa, ale i jedngo Wojtka od Cichego wlasnie kupuje. A szkla E chcac nie chcac i tak mam okazje pouzywac.

    I co ciekawe - zostawiam sobie na razie 16'ke - technicznie pozostawiajaca moze wiele do zyczenia - ale jak sie wie jak do niej podejsc - naprawde uzywalna.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    PS: uzywalna rowniez w wideo - takie zwykle rodzinne krecenie w mieszkaniu, domu. Nic wyszukanego - jak chce cos bardziej kreatywnego - wtedy manuale.

    Majac ta 16'ke - moge spokojnie dac aparat do reki innym, zebym chociaz na chwile pojawil sie w rodzinnym albumie ;-)
    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 10-12-2010 o 14:02 Powód: Automerged Doublepost
    Pozdrawiam!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •