System Micro Four Thirds

[epicure]

Jeśli do tego będzie miał matrycę multiaspect...

Raczej nie będzie miał takiej matrycy, bo do większego sensora musieliby opracować nowy system stabilizacji obrazu i jakimś cudem zminiaturyzować go jeszcze bardziej.

[jacula]

Raczej nie będzie miał takiej matrycy, bo do większego sensora musieliby opracować nowy system stabilizacji obrazu i jakimś cudem zminiaturyzować go jeszcze bardziej.

O tym nie pomyślałem. Szkoda. Ciekaw jestem ile mm traci się na szerokim kącie w takim m.zuiko 9-18 po korekcji dystorsji i cropie z 4/3 do 3/2...1, 2, 3mm? Sprawdzał to ktoś?

[wyrwiflak]

crop z 4/3 do 3/2 nie powoduje utraty kąta widzenia w poziomie

[epicure]

Nie chodzi o crop, tylko o prostowanie dystorsji.

A co do cropowania, to wycięcie prostokąta o proporcjach boków 3:2 z prostokąta 4:3 nie zawęzi kąta widzenia w poziomie. Ale samo zastosowanie matrycy 4:3 zawęża ten kąt w stosunku do matrycy 3:2.

[wyrwiflak]

Nie chodzi o crop, tylko o prostowanie dystorsji.

A co do cropowania, to wycięcie prostokąta o proporcjach boków 3:2 z prostokąta 4:3 nie zawęzi kąta widzenia w poziomie. Ale samo zastosowanie matrycy 4:3 zawęża ten kąt w stosunku do matrycy 3:2.

to kąty widzenia dla obiektywów są podawane po przekatnej?

[epicure]

Prawdopodobnie tak.

[wyrwiflak]

coś mi się nie wydaje... to by kompletnie zamąciło w podawaniu ekwiwalentów...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...a jednak...
http://www.fotoporadnik.pl/kat-widze...ektywu-en.html

czuję się oszukany

[epicure]

Nic by nie zamąciło... Ekwiwalent ogniskowych będzie taki sam, jeśli kąt widzenia po przekątnej też będzie taki sam. Kadr o proporcjach boków 4:3 jest węższy, ale wyższy niż 3:2.

[wyrwiflak]

dla mnie w praktyce najważniejszy jest poziomy kat widzenia, zdjęcia wywołuję w 99% w proporcjach 3/2

[epicure]

Kiedy siedziałem w 4/3 nie przeszkadzały mi proporcje 4:3. Nie przeszkadzają mi nadal, ale po przesiadce preferuję jednak 3:2.