System Micro Four Thirds

[Piotr_0602]

porówanie bezlusterkowców:
Samsung NX vs. Olympus EPL1

http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...jonathan-wong/

[Piotr_0602]

W końcu konkrencja z prawdziwego zdarzenia:
http://dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp

http://optyczne.pl/2929-nowość-Premi...5_i_NEX-3.html

Widać że Sony naprawdę się postarało.

[Teo]

fajne, fajne, ale szkoda, że bez nawet prostej lunetki - nie cierpię kadrować ekranem

[MC_]

Wydaje mi się, że tego typu aparaty są przeznaczone dla osób, które nie za bardzo wiedzą po co jest to coś nad ekranem ;-)

[HuleLam]

fajne, fajne, ale szkoda, że bez nawet prostej lunetki - nie cierpię kadrować ekranem

Other optional accessories include the FDA-SV1 Optical Viewfinder ...

To sobie dokupisz
A teraz wszyscy razem (Mikołaaajuuu Mikołaaajuu!) - Canon daj nam Canonet Digital
zdRAWki

[Teo]

To sobie dokupisz

A, to zmienia postać rzeczy

[Piotr_0602]

No to Olek z Panasem dostaną po tyłku. I obniżą ceny.

Na razie optykę mają lepszą (z tego co pokazało Sony), ale sama konstrukcja body Sony lepiej do mnie przemawia. Trochę to sztuczka wizualna, bo wyciągnęli na zewnątrz bagnet który w Olkach i Panasach jest w środku, ale nawet jeśli z tym grubość podobna to SOny ma większą matrycę. Z obiektywami już rozmiary porównywalne (obiektywy do mAPS są większe niż do m4/3), ale kilka niezaprzeczalnych zalet Sony ma:
- ruchomy LCD (!!!), nie tak sprytnie jak w Panasach G1/GH1/G2 ale w tak małym body micro43 takiego nie ma
- to już software, ale inni tego nie mają - panorama z ręki, zapowiedź trybu 3D (!!!), HDR składany w locie
- konwentery do 16mm (ekw. 24mm) stałki - przerabia to na 12mm (ekw. 18mm) i na rybie oko
- filmy w full HD
- i przede wszystkim, większe matryca (!!!)
- sugestie że rozmiar bagnetu przyjmie w przyszłości nawet FF

Zaproponowali świeższe podejście, bez klasycznego "oldskulowego" desgn, ale efekt lepszy (mniejszy). Dla cienkiego body wywali gorącą stopkę, ale zrobili jakiś nowy "standard" pod lampę czy wizjer. Rozmiar robi jednak wrażenie.

Tylko tak skurczyli, że wywali stabilizację matrycy. I tu Olek jest do przodu. W micro43 mamy opcję Olek ze stabilizacją + panasowy 20mm f/1.7. Efekty będa lepsze niż 1EV mniej szumów z nieco większej matrycy i 16mm f/2.8.

W każdym razie - w końcu PRAWDZIWA konkurencja.
Kiedy Canon? W 2015?

[gietrzy]

Kiedy Canon? W 2015?

Nieważne kiedy Canon, pytanie kiedy to coś wreszcie kupisz?

[Piotr_0602]

Pewnie przed latem. Pewnie bym już miał Panasa, gdyby kurs dolara był inny.
Utrzymujący się (lub rosnący) kurs $ nie ułatwia mi decyzji.

Poczekam na testy Sony. Albo NEX, albo GF1, albo EPL1. Do EPL1 ma dostęp po niskich cenach (przez znajomego), ale uważam że NEX wymusi spadek cen. U Olka ceny na starcie i po roku spadają bardzo. A m43 nie miało do tej pory ŻADNEJ konkurencji, teraz ma. Nie chcę płacić frycowego, a ceny m43 do tej pory były zbyt wygórowane.

Z uwagi na lustro Canona pewnie najwygodniej byłoby mieć bezlusterkowca Canona (choćby dlatego że myślałem o zakupie PowerWizardów), ale tu musiałbym czekać lata. A może sytuacja za jakiś czas rozwinie się na tyle, że opchnę w diabły cały lustrzany sprzęt i przejde na EVIL-a?

[gietrzy]

Utrzymujący się (lub rosnący) kurs $ nie ułatwia mi decyzji.
Albo NEX, albo GF1, albo EPL1. Do EPL1 ma dostęp po niskich cenach (przez znajomego), ale uważam że NEX wymusi spadek cen.

E-PL1 (po firmwarze) lub druga generacja Sony.