Panas wyznaczył niezły cel: 20% udziału w .jp rynku dslr. Powodzenia!
14mm f/2.5 potwierdzone
Panas wyznaczył niezły cel: 20% udziału w .jp rynku dslr. Powodzenia!
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 09-03-2010 o 14:40
Coś im się pomyliło. Tam miało być napisane 25mm/f1.4:-P
Wideo z Noktona:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze mały teścik autora filmu, Philipa Blloma: Review of Noktor F0.95 Hyperprime 50mm lens for Micro Four Thirds
Ostatnio edytowane przez vidocq ; 11-03-2010 o 16:23 Powód: Automerged Doublepost
pozdrawiam, vidocq
Parę słów: jestem w szoku, naprawdę!
Kumpel przyniósł mi swojego kit zooma 14-45mm f/5.6 IS.
Dżizas!:
1. szkło super wykonane (nie/patrz na srebrzankę Canona 18-55 IS)
2. IS przyzwoity; próg na tele jest koło 1/8s !!!
3. w bezpośrednim porównaniu do mojego 20/1.7 kit zoom ostrzy dużo szybciej i bezszelestnie !!!
AF w GF1 to nie szybkość lustra, to szybkość zaawansowanego lustra.
LUDZIE, AMATORZY, POTENCJALNI NABYWCY REBELA: ZAPOMNIJCIE O LUSTRZANKACH!
Te aparaty to przeszłość jeśli idzie o domowy użytek. Są większe, cięższe, itp.
Mam zdjęcia z kit zooma, 1/10 to "100% pewności", że statyczny kadr wyjdzie ostro na 45mm.
Kadry typu u cioci na imieninach, cheese można spokojnie cykać na 1/10 i około godziny 14:00, w pomieszczeniu z oknem na 2/3 wysokości, na iso 100 i f/5.6 mam przepalony kadr (tylko czerwony, AWB).
Powtórzę to co mi powiedział Jakub Jewuła, kiedy pytam go o radę dla właśnie tego kolegi: jeśli kupi co innego niż G1(ogólnie m/43; dziś powiedziałbym E-PL1) to wtopi.
Kończąc chciałbym powiedzieć, że to nie jest fanatyzm, bo akurat teraz mam GF1, naprawdę szybkość AF poraża szybkością. Imho (a co tam) jest szybciej niż niż 7D plus 17-55 IS.
Jestem naprawdę zadowolony z tego dłuższego przestrzelania kit zooma i pędzę na US portale szukać używki LNIB w dobrej cenie<- sam sobie nie uwierzyłbym jeszcze wczoraj.
Hehe. Rebela (np. 550d) mogę kupić po bardzo dobrej cenie w każdym większym polskim mieście na co drugiej ulicy za rogiem. I nawet jakiś fajny obiektyw do tego (np. 15-85) albo mniej/bardziej fajny 50/1.8. A gdzie kupię Panasonica? Nigdzie!
Odblokowałem sobie ciebie i się opłacałoZamieszczone przez jotes25
Staram się nie uprawiać nadmiernego krytykanctwa
OK, ale konkrety dlaczego 550D z 18-55 IS (czy Nikon, Sony, Pentax?) czy każde inne lustro jest lepsze od GF1 kit zoom czy E-PL1 kit zoom.
Dzisiaj jak pisze Janko (właściwie to od wczoraj czytaj od czasów LX3 czy TZ7) zielony/auto tryb jest tak inteligentny, że przypadki kiedy się myli są bardzo rzadkie. Sam b. często z ciekawości przełączam na iAuto i GF1 i LX3 by zobaczyć jak naświetli i prawie za każdym razem podnoszę szczękę z podłogi, szczególnie pamiętając tryb auto z 350D...
Mówimy oczywiście o ściśle określonym targecie: body z kit zoom ewentualnie za 2-3 lata max tele kit zoom. Co więcej da mi rebello? Odbitki, niech będzie max 15x21.
Ja już powiem czego nie da rebel: tak szybkiego AF!!!, tak fajnego programowania guzików (LX3) czy tak szybkiego dostępu do custom WB jak w swoich kompaktach, Panasie, Olku (E-10) a jest to kluczowa sprawa przy jotpegu.
Za to Rebel (każdy Canon) daje idiotoodporny czytaj najłatwiejszy na świecie
Porownywanie GF1 vs 550d jest trudne, oba maja atuty.
Majac 5D rebel jest dla mnie uzupelnieniem zestawu o lekka puszke, GF1 malo wg mnie wnosi w kwestii przenosnosci, E-P1 + skladany kit, troche lepiej.
Po co mi taki GF1 zamiast np S90? Lepsze ISO, rebel ma jeszcze lepsze, "plastyka" wiekszej matrycy? Znowu rebel z przodu. Dlaczego nie kupie (narazie przynajmniej) u4/3? Nie stac mnie na dwa systemy, S90 sprawdzi sie w kieszeni i na wakacjach.
Narazie panas i olek kroja klientele niemilosiernie, cena GF1 czy szkiel z u4/3 jest momentami absurdalna. Gdyby zrobili jasne stalki, jedna 20-tka wiosny nie czyni.
Bez urazy, ale wnioskuję, że nie miałeś GF1 w ręku. Śmiem twierdzić, że AF w zestawie z 14-45 IS jest równie szybki co w (pozwól, że zamilczę aby mnie nie zjedzono). Powiem tak: AF z 20/1.7 jest wolny w porównaniu z 14-45. Sprawdzałem łeb w łeb. Jedno GF1 z oba szkłami obok siebie.
Rebelowi z kitem daaaaleko do GF1 w tym temacie.
Ale jaja, może mi będzie dane
Powyższe dotyczy zaawansowanego/świadomego juzera, mi i chyba Olkowi chodziło o ludzi, których przeraża jakość dzisiejszych kompaktów i nie wstydzą się używać iAuto.
Tu nie chodzi o to czy kogoś stać czy nie, u nas to jest ultra drogie, chodzi o to, że
dlaczego nie E-PL1 za 2000 zamiast S90 (na alle kosztuje 1500)?
Doskonale rozumiem to o czym piszesz - sam nadal często używam LX3, ale stojąc przed wyborem aparatu dziś, kupiłbym bez wahania E-PL1.
Tak, ale to taka specyfika naszego kraju.
Jeszcze jeden plus przetestowania kita: 14mm to za wąsko, czekam na Oly 12mm
BTW. Ciekawe co powiedzą ptasiarze, których nie stać na 600 czy 800L a odważą się przestrzelać G2 z 100-300 IS. Taki zestaw pozwoliłby "za grosze" niejednemu utalentowanemu zapaleńcowi ustrzelić kadry, których nie powstydziłby się niejeden zawodowiec. OK dosyć wywarzania otwartych drzwi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem