System Micro Four Thirds

[Piotr_0602]

----
z innej beczki:

Tani GF1+20/1.7

Na dpreview ktoś znalazł w sieci stronę z Panasoniciem GF1+20/1.7 za 720$ (przy dzisiejszym kursie nieco ponad 2000 złotych):

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34705795

Niestety, okazało się, że to był błąd w Panasonicu. Ktoś tam zadzwonił i wyjaśnili mu, że przez pomyłkę pokazano ceny DLA PRACOWNIKÓW. Dla pracowników przecież też nie sprzedają ze stratą, obecna cena w necie DLA NORMALNYCH 900$, dla pracowników 720$.
Ma Panas z czego schodzić.

Zna ktoś jakiegoś pracownika Panasonica w Polsce z dostępem do takich promocji?

[gietrzy]

Zna ktoś jakiegoś pracownika Panasonica w Polsce z dostępem do takich promocji?

Masz Canona więc powinieneś wiedzieć, że w Panasonicu pewnie nie wiedzą co to znaczy Polska. A w Polsce jest tylko sp. z o.o....
Nie sprzedawałbym Canona gdyby choć w jednej setnej Canon Polska podchodził do klienta w sposób w jaki robi to Canon USA.
Inna sprawa to to, że koszt takich GF1/PEN 1 imho oscyluje koło max. - strzelam - $100.

[gietrzy]

tylko nie wiem po co? I tak się zastanawiam czy Olo czy Sony pierwszy da mi 24mm

http://www.dpreview.com/previews/PanasonicDMCG2/

[jacula]

W moim odczuciu panasonic mocno rozczarował. Ze specyfikacji g10 to ulepszony g1 (filmy nie-avchd), ale z wizjerem mocno okrojonym. g2 natomiast lepszy od g1, a gorszy od gh1. Ciągle brak aparatu, który by połączył wszystkie najlepsze cechy systemu m4/3, takiego modelu flagowego. Może gh2? Tylko kiedy?

[gietrzy]

http://www.youtube.com/watch?v=UhP6oPU_iYc

BTW. Albo w następnym 600D albo w 2000D

[jotes25]

BTW. Albo w następnym 600D albo w 2000D

Tym razem mam nadzieję, że Canon tradycyjnie poskąpi nam tej innowacji Może np. dla osób niepełnosprawnych będzie to ciekawe udogodnienie, ale poza tym sens raczej wątpliwy...

[krzysiek29]

http://www.youtube.com/watch?v=UhP6oPU_iYc

BTW. Albo w następnym 600D albo w 2000D

A mnie takie dotykowe sterowanie radia w aucie doprowadza do nerwicy... można trafić zdecydowaniem przypadkowo

[Piotr_0602]

Dwa nowe body w systemie:

G2:
http://optyczne.pl/2751-nowość-Panas...ix_DMC-G2.html
G10:
http://optyczne.pl/2752-nowość-Panas...x_DMC-G10.html

To już łącznie jest 8 body micro43 (EP1, EP2, EPL1, GF1, G1, GH1, G2, G10).
Chyba powinny więc tanieć i zacznie powstawać jakiś rynek wtórny.
Jak na razie najbardziej rozwinięty bezlustrzankowy system. Samsung ma tylko jedno body i dwa obiektywy, Sony na razie ma tylko atrapy, a pozostali coś tam wspominają (albo i nie) że takie systemy planują zrobić (np. Sigma).

[jacula]

To już łącznie jest 8 body micro43 (EP1, EP2, EPL1, GF1, G1, GH1, G2, G10).
Chyba powinny więc tanieć i zacznie powstawać jakiś rynek wtórny.
Jak na razie najbardziej rozwinięty bezlustrzankowy system. Samsung ma tylko jedno body i dwa obiektywy, Sony na razie ma tylko atrapy, a pozostali coś tam wspominają (albo i nie) że takie systemy planują zrobić (np. Sigma).

Też się cieszę, że system się rozwija, ale prawda jest taka, że te nowe modele nic nie wnoszą (poza ekranem dotykowym w g2). Smutne jest to, że najciekawszym specyfikacyjnie modelem jest prawie najstarszy gh1. Nowe modele tylko łatają oczywiste niedociągnięcia starszych. Zamiast 8 aparatów powinniśmy mieć 3 - jednego kompletnego pena od olego, panasa gf i jednego panasa g. Pozostałe 5 nic nowego nie wniosło. Niestety firmy idą maksymalnie okrężną drogą i oferują nieistotne poprawki jako "super ficzery" w nowych modelach. Bardziej by się skupili na własnościach matrycy np. zakresie tonalnym. Dziwię się też, że olali ten fajny system z wpisaniem koła obrazowego w matryce. Przecież nie każdy chce mieć proporcje 4/3! Zastanawiające jest też czemu tak długo czekali z wprowadzeniem aparatu bez lustra. Wydaje mi się, że gdyby od razu zamiast 4/3 wyskoczyli z m4/3 i jego mini szklami typu 14-42, 9-18, 20/1.7, mieliby dzisiaj sporo większy udział w rynku foto. Zwykłe 4/3 w moich oczach nie jest alternatywą dla APS-c, ale m4/3 nią jest i zarazem świetnym uzupełnieniem FF. Ciekaw jestem jak się kształtuje sprzedaż aparatów 4/3 po wprowadzeniu systemu m4/3?

[gietrzy]

Samsung ma tylko dwa obiektywy,

Trzy.

Sony na razie ma tylko atrapy, a pozostali coś tam wspominają (albo i nie) że takie systemy planują zrobić (np. Sigma).

Sony lada moment a Sigma to chyba będzie niewypał - bo imho wejdzie po Sony i Samsungu, zrobi szkła z przelicznikiem 1.5 a wersja m/43 będzie się różnić tylko dupką. I tak z 30/1.4 otrzymamy 60/2.8 zamiast 45/2.2