System Micro Four Thirds

[gavin]

ok, przestaję rynce mi opadły

[Kolekcjoner]

Panowie - proszę zaprzestać tych wojenek.

[sando]

1100eu lol, m43 dalej bezsensu.

W sensie g.o. to 5.6 więc apsc 16-50 f/4 kasuje to na starcie. Dodatkowo strata przynajmniej ev do apsc. Jeżeli Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 będzie znośny optycznie to jeszcze będzie 2 razy mniejszy. Trzeba by kupić do tego OMG żeby jakością zbliżyć się do matryc nexa. Heh

Przed chwilą na innym forum pisałem coś na ten temat więc wklejam :-) Wiele osób myśli, że różnica pomiędzy 4/3 i APS-C jest taka jak pomiędzy APS-C i małym obrazkiem i wynosi 1EV (czyli, że APS-C jest równo pomiędzy 4/3 i FF) ale to nie prawda. Różnica pomiędzy 4/3 i APS-C wynosi ok 2/3 EV. Podobnie jak różnica pomiędzy APS-C i APS-H oraz pomiędzy APS-H i małym obrazkiem.

[CzłowiekZ]

kolejna stałka

źródło

i freak

źródło

[vojtekk]

Just Posted: Olympus PEN E-PL5 and E-PM2 preview, with E-PL5 samples: Digital Photography Review
Olympus PEN E-PL5 i E-PM2 - Optyczne.pl
No to wyszły nowe PEN-y

[Piotr_0602]

Just Posted: Olympus PEN E-PL5 and E-PM2 preview, with E-PL5 samples: Digital Photography Review
Olympus PEN E-PL5 i E-PM2 - Optyczne.pl
No to wyszły nowe PEN-y

nie tylko nowe PENy w micro43, ale też nowy Panasonic GH3.

No i troche się wysypało szkiełek do micro43:

1) Olympus 60mm f/2.8 macro - MTFy są rewelacyjne, a szkło malutkie jak na makro. Już jest, bo słychać o nim było od paru miesięcy, a teraz zaraz będzie w sklepach.

2) Olympus 17mm f/1.8 (pokazano obiektyw, ale to jeszcze nie produkt finalny).

3) Olympus 15mm f/8 - to jakieś dziwadło, raczej dekielek- zatyczna do body niż obiektyw.

4) Panasonic 35-100mm f/2.8 (czyli ekwiwalent 70-200mm f/2.8 na FF). Razem z 12-35mm f/2.8 oferuje już Panasonic podstawowy zakres jasnych zoomów.

5,6,7) Niszowa firma ze 100-letnią tradycją - obiektywy Schneider (z AF-em):
- 14 F2.0
- 30 F1.4
- 60 F2.4 macro

ale to tanie nie będzie, więc raczej niszowe. Tym bardziej że tańsze (prawdopodobnie) obiektwy są juz w micro43:
- Olympus 12mm f/2
- Panasonic 14mm f/2.5 (naleśnik)
- Leica-Panasonic 25mm f/1.4
- Olympus 60mm f/2.8 macro
Pytanie jak dobre musiałyby być ten Scheidery by kupić je zamiast już dostępnych. Tym bardziej że te Olki i Panasy 12/2, 25/1.4 i 60/2.8 są bardzo dobre.

8,9) Panasonic zapowiedział że wypuści 42,5mm f/1.2 (ekwiwalent 85mm f/1.2) oraz 150mm f/2.8 (ekwiwalent 300mm f/2.8). Tanio nie będzie.

Panasonic teases 42.5mm f/1.2 and 150mm f/2.8 MFT lenses, slated for release by 2014 -- Engadget

10).... może będzie coś jeszcze od niezależnych - Sigma? Samyang? Tokina? Tamron?

11) Olympus ma podobno pokazać nowy roadmap...

[gavin]

No tanio to na pewno nie było i nie będzie Nawet dekiel kosztuje 80euro.

[vojtekk]

No tanio to na pewno nie było i nie będzie Nawet dekiel kosztuje 80euro.

Ale już nie trzeba kupować OM-D :grin:

[Piotr_0602]

Ale już nie trzeba kupować OM-D :grin:

Rzeczywiście - tą samą matrycę ma malutki EPM2 oraz niedrogi EPL5.
No i jak ktoś chce większe od OM-D body z kołkami, przyciskami, dużym gripem, wszystkomające to zawsze ma opcję w micro43 Panasonica GH3.

Jak ktoś chce ambitniejsze zoomy tą są teraz 12-35 i 35-100, oba ze stałym światłem f/2.8.
Jak ktoś chce stałki to ma 12/2, 14/2, 14/2.5 (naleśnik), 17/1.8 (zapowiedź na razie), 17,5/0.95 (manual), 17/2.8 (naleśnik), 20/1.7 (naleśnik), 25/1.4, 25/0.95 (manual), 30/1.4, 45/1.8, 75/1.8 (ekw. 150mm). Oferta w zakresie 12-75 (ekw. 24-150mm) kompletna. Jak za 1,5 roku dojdzie jeszcze 42,5/1.2 oraz 150/2.8 to już trudno coś jeszcze będzie dodać.
Jak ktoś chce rybie oko ma 8/3.5 z AFem oraz tanie 7,5/3.5 bez AF.
Jak ktoś chce makro, to ma 45/2.8 macro i 60/2.8 macro.
No i ciemniejsze zoomy, dwa UWA, długie tele...

System prawie kompletny, niewiele zostaje do uzupełnienia.

[ayu]

Jeszcze Minolta zapowiedziała 43mm 1,4

Wysłane z telefonu