No to prawda, że 30/2 jest tanie. Jednak wg moich potrzeb ogniskowa 30mm na matrycy APSC jest mało użyteczna. To szkło raczej u mnie byłoby wykorzystywane sporadycznie.
Już 20mm na m4/3 jest wąsko. Idealnie byłoby 17mm/1.8. Nistety na dzis jest tylko ze światłem 2.8. Ale za to diabelnie uniwersalne na m4/3. Oczywiście pewnie są tacy dla których 30mm to wymarzona ogniskowa - blisko standardu.
http://www.dpreview.com/previews/olympusepl2/
Kurcze czy E-PL1 też ma tak kiepską jakość obrazu w cieniach na iso200???:
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples
Zresztą cała fota wygląda jak przejechana kiepskim odszumiaczem-zmiękczaczem. Gdzie ta legendarna jakość jpg Olego?
Pozdrawiam
arra
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Nie przejmuj się widziałem gorzej strzelone fotki z 7D. Nie problem zrobić słabą fotkę każdym aparatem.
A przy okazji jest test nowego E-PL2 na fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12087
może ktoś zapodać porównawcze foto m4/3 z cropowym canonem. Takie (realne) ISO 800 w warunkach kościołowo-pokojowych f/4 i 1/30; ten sam kadr.
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Tez czekam az ktos pokaze jpg'a lepszego od kompaktu.
Zdjecia z fotopolis tez przemielone:
http://www.fotopolis.pl/obrazki/e-pl2-iso200-3.jpg