Niemiła niespodzianka - proszę o pomoc

[limp]

Witam

Piszę na forum z prośbą o pomoc gdyż ciężko samemu jest mi zrozumieć jak rozwiązać problem, który dotkną mnie i moją kobietę podczas wakacyjnej wycieczki w tatry. Zacznę od początku.
Jakiś czas temu znajomy kupił sobie lustrzankę, zachwycał się nią straszliwe w końcu pożyczył mi, kilka zdjęć w lesie naprawdę mi zaimponowało. Chciałem aby moje uwietrznione chwile posiadały również podobną jakość. Jako ,że jestem bardziej amatorem z niewielkim funduszem, nie chciałem i nie chcę robić zdjęć dzień sztuki, które posłużyły by zarobkowi a jedynie posiadać "lustrzankowej" jakości fotki. Po wielu przeczytanych testach itp. zdecydowałem ,że zakupię Canona EOS 350D z podstawowym obiektywem EFS 18-55mm oraz filtrem HOYA UV. Domowe, okazyjne zdjęcia czy nawet podwórkowe, skupiane tylko na postaciach wychodziły świetnie. Wiedziałem ,że z gór będą super zdjęcia. Trzaskałem bez opamiętania, większość w trybie automatycznym "pejzaż". Na malutkim wyświetlaczu wszystko wyglądało super - ale po pobraniu zdjęć na komputer.. tragedia. Zdjęcia przepalone, rozjaśnione, niedoświetlone, nienaturalne kolory tylko nieliczne z pośród ponad 500 zdjęć wyszły. Na szczęście znam się trochę na grafice to wyciągnołem GIMP-em co się dało z tych zdjęć ale i tak bez większych rewelacji.

Moje pytanie brzmi w czym zawiniłem?
Pogoda była słoneczna, ale również zachmurzona, zdjęcie przykładowo nad górskim stawem było robione w ostrym, ciemnym zachmurzeniu a na fotografii niebo jest całkowicie białe, nie oddaje totalnie atmosfery tamtej chwili...
Podobnie z czystym niebem, tyle że postacie są strasznie przepalone... dla przykładu :
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0808/14b78.jpg
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0808/2ef64.jpg
bądź:
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0808/381ed.jpg
Te przepalenia na skórze i to białe niebo przyprawia mnie o białą gorączkę .

Czytałem trochę o czasach naświetleń, iso itp. ale ciężko mi się w tym wszystkim połapać.
Prosił bym jeśli ktoś by mógł prosto wytłumaczyć co jest przyczyną takich złych zdjęć (obiektyw, filtr, ustawienia autmotaczyne) i w jaki sposób go rozwiązać, czyli co i jak ustawić bądź coś dokupić (w rozsądnej cenie).

Proszę bardzo o pomoc gdyż za 2 tygodnie jedziemy do Hiszpanii i chciałbym z tam tąd mieć już dobre zdjęcia.

Z góry dziękuje.

[piast9]

Po zrobieniu zdjęcia obserwuj histogram. Przepalenia widać po nim od razu.

Jeśli na zdjęciu dominuje coś ciemnego (las) to aparat będzie miał tendencję do prześwietlenia zdjęcia i trzeba dawać korekcję ekspozycji. Pewnie na automacie się tego nie da zrobić dlatego polecam tryby tzw. kreatywne.

No i generalnie poczytać trzeba troszkę o podstawach. Coś takiego jak korekta ekspozycji jest opisane w każdej.

[maziboss]

yyy masz lustrzanke i robisz zdjecia na automacie ? chyba aparaty pomyliles...
Zacznij robic zdjecia w priorytecie przyslony Av lub migawki Tv. A bez praktyki to nawet nie licz ze zrobisz dobre zdjecia...
Czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj. Zobaczysz pozniej, ze to wcale nie trudne

[lempl]

yyy masz lustrzanke i robisz zdjecia na automacie ? chyba aparaty pomyliles...
Zacznij robic zdjecia w priorytecie przyslony Av lub migawki Tv.

yyy a jaka będzie różnica między P a Av czy Tv?! Av i Tv nie ustawia automatycznie ekspozycji? chyba funkcje pomyliłeś...
Po za tym, po to jest kółko przy spuście żeby nim kręcić. Chyba, że używanie shiftu, jest wg ciebie lamerstwem niegodnym Posiadacza_Lustrzanki?
Sorry, ale strasznie wnerwiają mnie tego typu 'mondrości'


limp, tak jak pisał piast9, przy kontrastowych scenach sprawdzaj histogram i wprowadź korektę ekspozycji albo zmierz światło w innym miejscu.
Jeśli chodzi o obiektyw to użyj 'szukaj' będziesz miał duużo czytania

[asdfasfd]

yyy masz lustrzanke i robisz zdjecia na automacie ? chyba aparaty pomyliles...

Jak to? Ja zawsze na zielonym prostokąciku jadę. W 1DM3 go nie ma, ale pan w serwisie powiedział mi żebym po prostu ustawił na "P" i działa.

...to że ktoś używa aparatu z większą matrycą nie oznacza, że nie może używać sobie pełnego automatu i być szczęśliwym.

[limp]

Zaczynam już rozumieć - dzięki za porady, trochę w instrukcji poczytałem o ekspozycji i trochę kapuję. Histogram ,rzeczywiście świetna rzecz . Za bardzo chciałem iść na łatwiznę a widzę ,że tutaj tak nie ma. Dzięki wielkie jeszcze raz za tak szybką pomoc.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW jaki polecili byście dobry obiektyw - z dobrym zoomem tak do 1000zł ? jeśli taki w ogóle istnieje

[axk]

BTW jaki polecili byście dobry obiektyw - z dobrym zoomem tak do 1000zł ? jeśli taki w ogóle istnieje

Informacje zawarte w poniższym wątku powinny pomóc. Powinieneś jeszcze zdefiniować co dla Ciebie znaczy "dobry obiektyw - z dobrym zoomem".

http://canon-board.info/showthread.php?t=13593

[limp]

mówiąc "dobrym zoomem" miałem namyśli najlepsze i najbardziej opłacalne rozwiązanie do 1000zł, dzięki poczytam.

poczytałem trochę i tak testuję sobie z okna ale dalej cholera nie mogę porządnie tego zrobić. Przykładowo ustawiam tryb Av, ustawiam dużą wartość przysłony 16 i zmieniam w lewo EV na 1 - zdjęcie wychodzi bardzo ciemne i posiada trochę przepaleń na niebie, zaś zmieniając EV w prawo na +1 - zdjęcie wychodzi bardzo jasne ale całe niebo jest przepalone...:-? cóż jeszcze muszę zrozumieć i opanować ,żeby lepiej szło?. Czy przy takich zdjęciach filtr polaryzacyjny jest niezbędny?

[gwozdzt]

poczytałem trochę i tak testuję sobie z okna ale dalej cholera nie mogę porządnie tego zrobić. Przykładowo ustawiam tryb Av, ustawiam dużą wartość przysłony 16 i zmieniam w lewo EV na 1 - zdjęcie wychodzi bardzo ciemne i posiada trochę przepaleń na niebie, zaś zmieniając EV w prawo na +1 - zdjęcie wychodzi bardzo jasne ale całe niebo jest przepalone...:-? cóż jeszcze muszę zrozumieć i opanować ,żeby lepiej szło?. Czy przy takich zdjęciach filtr polaryzacyjny jest niezbędny?

zwyczajnie masz za duzą rozpiętość tonalną sceny.
polar może trochę pomóc, szara połówka bardziej, ewentualnie komputer (HDR).

[nor]

...a filtr UV możesz sobie darować.