I glownie na podstawie tego parametru chcesz wybierac szklo?Zamieszczone przez Roqfort
Jeden 1400zl, drugi ok 350zl.Wiem że któryś z nich kosztuje ok 2tys, a drugi 400zł
A co dokladnie da ci ten parametr rozdzielczosci poza porownaniem dwoch cyferek odnoszacych sie do dwoch szkiel?Ale czy oba mają podobną rozdzielczość?. Wiesz dokladnie?
Niektorzy narzekaja ze 17-40 4L wcale nie robi 5 razy lepszych, ostrzejszych fotek niz kit 18-55 ... ale podpowiem ci - to ze cena kilka razy wieksza nie znaczy wcale ze jakosc tez jest kilka razy lepsza... bo nie tylko o jakosc obrazu chodzi, ale tez o szczegoly budowy fizycznej szkla (przyslona, ilosc jej listko, bagnet, microUSM, ciezar).Bo w cenie znaczna, więc to chyba jakoś się przekłada na jakość?
50 1.8 jest "w miare dobry" , 50 1.4 jest lepsza od 50 1.8 .Chcę kupić jakiś w miarę dobry stałoogniskowy.
http://canon-board.info/showthread.php?t=272Potrzebuję porady. A Wy wiecie wiele... Więc jak? Pomożecie?
http://canon-board.info/showthread.php?t=204 (i wypowiedz Amber)
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
http://canon-board.info/showthread.php?t=1053
http://canon-board.info/showthread.php?t=2967
I pewnie jeszcze kilka pominalem. Milego czytania 8)
Odpowiedz z cytatem