Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: dlaczego lampa błyskowa oświetla mi tylko pierwszy plan?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Z praw fizyki wynika, że przy lampie na wprost para powinna być niedoświetlona o -2EV. Natężenie światła maleje proporcjonalnie do kwadratu odległości. Para która była dwa razy dalej niż tort dostała cztery razy mniej światła. Rozwiazaniem jest odbicie swiatła od ściany lub sufitu albo wydłużenie ogniskowej i oddalenie się od tortu na tyle, żeby odległość tort-para była znacznie mniejsza od oległości tort-lampa.

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Elbląg
    Posty
    32

    Domyślnie

    Stawiam, podobnie jak "chuckyy", na zbyt domkniętą przysłonę. System pomiarowy błysku "zobaczył" dużo "białego"... i te dwa czynniki już wystarczyły, aby efekt odbiegał od zamierzonego.

  3. #13

    Domyślnie

    A ja sie zgadzam z fretem w 100 procentach.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    (...) Rozwiazaniem jest odbicie swiatła od ściany lub sufitu albo wydłużenie ogniskowej i oddalenie się od tortu na tyle, żeby odległość tort-para była znacznie mniejsza od oległości tort-lampa.
    Jak napisałem, światło było odbite od sufitu, co do odległości to mógłbym się zgodzić - przetestuję.
    Mam w takim razie jedno pytanie: chciałem zrobić zdjęcie (również parze młodej) w kościele stojąc za kwiatami. W efekcie miało być tak, że w kadrze lekko z prawej strony będą mocno rozmyte kwiaty a za nimi para młoda. Musiałem się ustawić bezpośrednio za kwiatami (obiektyw ok. 50cm za nimi) młoda para oddalona o jakieś 10m. Kościół był niewielki, ściany i sufit bialutkie więc ustawiłem lampę tak by światło odbiło się od ściany, i co? - kwiaty oświetlone a para młoda w cieniu. Odbicie światła od sufitu - i to samo. Próbowałem na wszystkich trybach pomiaru (matrycowy, centralnie ważony, punktowy) - i to samo. Jakoś zapewne tgo typu zdjęcia można wykonać. Tylko moje pytanie i zarazem prośba - jak?

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tryton Zobacz posta
    Pomiar ETTL oprócz pomiaru jasności otoczenia mierzy również odległość do najbliższego obiektu i do niego dostosowuje błysk
    niet, E-TTL II (taki ma 400D) mierzy odległość do obiektu, na który została nastawiona ostrość i do niego dostosowuje błysk. chyba, że obiektyw jest niekompatybilny...

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Z praw fizyki wynika, że przy lampie na wprost para powinna być niedoświetlona o -2EV. Natężenie światła maleje proporcjonalnie do kwadratu odległości.
    zgadzam się, tyle tylko że (z uwagi na E-TTL II) to para młodych powinna być naświetlona okay, a tort powinien dostać +2EV.

    nie widzieliśmy zdjęcia, więc ciężko powiedzieć co dokładnie zaszło.
    wg mnie lampa starała się doświetlić parę, ale nie starczyło jej mocy - pewnie sufit był za wysoko albo ISO za nisko :wink: - i wyszło jak wyszło.

    Cytat Zamieszczone przez mkrzeszu Zobacz posta
    Jak napisałem, światło było odbite od sufitu,
    ale jak wysoko był sufit?
    i jakim obiektywem to było robione?

    Cytat Zamieszczone przez mkrzeszu Zobacz posta
    młoda para oddalona o jakieś 10m. Kościół był niewielki, ściany i sufit bialutkie więc ustawiłem lampę tak by światło odbiło się od ściany, i co? - kwiaty oświetlone a para młoda w cieniu. Odbicie światła od sufitu - i to samo. Próbowałem na wszystkich trybach pomiaru (matrycowy, centralnie ważony, punktowy) - i to samo. Jakoś zapewne tgo typu zdjęcia można wykonać. Tylko moje pytanie i zarazem prośba - jak?
    opcji jest sporo, a IMHO tryb pomiaru ma niewiele do tego. i tak wszystko (co najwyżej poza lampą) ustawiasz ręcznie i patrzysz na histogram.

    np.
    opcja 1. - wywalić lampę, rozstawić statyw.
    opcja 2. - dodać drugą lampę, trzecią lampę itd.
    opcja 3. - bawić się nakładkami na lampę (stofen, lumiquest) ale efekt najgorszy.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •