[pank] ślubniaki i nie tylko

[pank]

172 i 176 - miodzio

Na weselu dopalając lampą masz ją skierowaną na młodych?
Przyznaję że z tym rodzajem zdjęć weselnych mam zawsze największy problem ;-)

Dzięki. Nigdy nie walę lampą na wprost. Najczęściej palnik w górę, lightsphere cloudy z pomarańczowym deklem i WB na żarówkę. Często też, jak sufit lub ściany są w miarę blisko, odbijam gołą lampą od nich.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dorgh! I nawet trafiłem na podpis Amatorska fascynacja... No ale mniejsza z tym, obowiązek muszę spełnić :

171. Parapet od okna wchodzi na oko. Sfotografować z wysokości 5cm wyżej i byłoby fantastyczne.
172. Ok.
173. Nie lubię magenty.
174. Poruszone bardziej, niż fajne.
175. Jest ok, ale zawartość zdjęcia jest chyba trochę nie na miejscu - panna cała rozentuzjazmowana podczas tańca, a pan młody patrzy na zegarek kiedy to wszystko się już skończy. Jako żart - spoko.
176. Jest taka zasada, że ludzi z branży się nie fotografuje (prawy dolny róg). Spoko fota.
177. Czemu taki kadr? I chyba też poruszone bardziej, niż fajne.
178. Rozumiem. Ubolewam. No niech będzie.
179. Bez zarzutu. Ewentualnie - twardy cień od lampy pod podeszwą od buta. No ale to drobiazg.
180. Widać, że pan młody był wyciągany na maskach. Chyba że faktycznie dostał backlighta i tak mu się ta marynarka zarysowała, ale wątpię.

Micles, jestem pod nieustającym wrażeniem Twojej mrówczej roboty. Odniosę się do tego do czego jest sens. 175, zawartość merytoryczna właśnie sprawia że to zdjęcie tak mi się podoba, zabawnie wyszło. 176. To nie z branży, tylko z tych co branży przeszkadzają jak mogą . 177. A czemu nie? 178. Ale osochozi? 180. Fakt, jest mała niedoróbka, się poprawi, dzięks.