Hehe, też fociłem ślub w Michałowicach. Trzeba uważać, bo do wody bliziutko. Wpaść można, co mi się wtedy prawie udało... ;-)
Wysyłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2
Hehe, też fociłem ślub w Michałowicach. Trzeba uważać, bo do wody bliziutko. Wpaść można, co mi się wtedy prawie udało... ;-)
Wysyłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2
"cegła" powered by 5dII
Jakoś przeżyję![]()
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Źle by mi było, jak byś od tego miał skakać z okna![]()
A co jest z tą ogniskowa nie teges?
Z ogniskową jak z ogniskową, ale model jest zniekształcony jak jakiś brzydki karł. Wygląda to niesmacznie i na miejscu karła to bym się wkurzył za takie oszpecanie. To trochę tak jak nałożenie w PS filtru na twarz kobiety, żeby ją pobrzydzić. Tutaj zrobione to dzięki nieumiejętnym użyciu ogniskowej. No chyba, że założenie było "zróbmy z pary młodej brzydali". To w takim razie mogę i 10/10 dać![]()
Aaa to o to chodzi :P Według mnie młody gra drugie, a nawet trzecie skrzypce na tej fotce więc można by to przełknąć, choć racja jest nieco zdeformowany![]()
Z tej prostej przyczyny że nie bardzo mogłem burzyć ściany żeby odejść dalej. Nieumiejętnie to odmieniasz słowo "karzeł" ja użyłem takiej ogniskowej jakiej mogłem![]()
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Piotr, mam z Tobą taki problem, że ilekroć oglądam Twoje zdjęcia, obiecuję sobie, że schowam aparat do szafy i pójdę zrobić coś pożytecznego. Uwierz mi jednak, w moim przypadku to "złożenie broni" nie jest frustrujące. To co widzę u Ciebie zaskakuje mnie zawsze (in plus). Talent, pasja i wyobraźnia, a przy tym niepospolita, pozytywna energia + fotograficzne oko - wszystko to jest w Twoich zdjęciach.
Zadałem sobie trud podążania za wątkiem, a przy tym dla zbudowania szerszego "środowiskowego" obrazu, przejrzałem autorskie strony Twoich oponentów. Zazdroszczę pewności siebie, dociekliwości, zapędów badacza śladów badpixeli. Jest mi żal forumowych współbraci i nie mogę uwierzyć, że zdjęcia "mądrali" są nawet gorsze od moich. Fotoknyt jest przynajmniej autentyczny i konsekwentny w tym co robi, to taki "miś na miarę naszych możliwości", są starania szczere do bólu i za to szacunek z mojej strony.
Widziałem Twoje prace dla Vogue'a ( piękne, czyste, subtelne, popełnione tilt-shiftami ); aż dziw, że człowiek tej wrażliwości podejmuje się trudnej, nierzadko niewdzięcznej aktywności ślubno-weselnej. Szkoda Ciebie na to forum, niczego nowego się tu nie nauczysz.
Przedświątecznie trochę, ale życzę Ci wielu wspaniałych fotograficznych przygód, nieustającego rozwoju talentu i nowych inspiracji !
I co ? Pisałem, że mam kłopot..., bo jednak te piękne obrazy inspirują. Będę kończył, bo chyba pora na powrót zajrzeć do szafy.
Najlepsze życzenia dla Pana Prezesa !
5D + (50):1.4 + (85):1.8 + 580II
Z racji że raczej miejsce pod konkretne zdjecia wybierales to ja bym poszukal innego miejsca (to chyba nie wyglada na jakieś unikatowe), ew. inaczej ich ustawił. Nawet w reporterce prasowej unika sie szpecenia ludzi, to w zdjęciu ustawionych uważam to prawie za grzechchociaz są sytuacje gdzie jest to zamierzone i jest głównym efektem zdjecia tak tutaj to nie pasuje niestety
![]()
fajna fotka kadr trochę jak po wybuchu bomby(chodzi o młodej sukienkę) Ogólnie bardzo pozytywnie