[pank] ślubniaki i nie tylko

[Husky]

Zdjęcie ogląda się jako całość czy wyszukuje się drobiazgi nie mające wpływu na treść i odbiór obrazu? Np. stojący gdzieś małowidoczny obiektyw lub sklejone rzęsy modelki?
Ciekaw jestem opinii miclesa na temat tego zdjęcia http://www.grandpressphoto.pl/photo_...p/W2VELOCE.jpg
Założę się , że na początek skrytykuję postać w tle i obciętą rękę nie wspominając o krzywym kadrze i złotym zębie.

[Handelson]

No i bałagan w tle

[dinderi]

Jakby ktoś nie mógł znaleźć, to informuję, że najnowsze zdjęcia Panka znajdują sie na 126 stronie tego wątku. Czyli trzeba cofnąć się jakieś 7 stron...

[micles]

Ciekaw jestem opinii miclesa na temat tego zdjęcia

Jeżeli porównujesz warunki panujące na ślubie do rosyjskiego nalotu na Gori, to nic dziwnego, że jeszcze nie ujrzeliśmy twoich zdjęć ślubnych.

Osobiście uważam, że o wiele łatwiej zadbać o wszystkie aspekty drugoplanowe zdjęcia na ślubie, między celebrującymi, życzliwie nastawionymi i szczęśliwymi ludźmi, niż będąc w Gruzji, tuż po (nie wiadomo nawet, czy po - a może przelecą jeszcze raz?) strasznej tragedii, samemu pośród miejscowych, którym nie wiadomo co podczas takiego skumulowania negatywnych emocji przyjdzie do głowy.

Po drugie - nie wiem jak to jest fotografować takie wydarzenia, więc i tych zdjęć nie mogę za bardzo krytykować. Nie wiem czy był czas na zastanowienie się przed naciśnięciem spustu.

Jakby ktoś nie mógł znaleźć, to informuję, że najnowsze zdjęcia Panka znajdują sie na 126 stronie tego wątku. Czyli trzeba cofnąć się jakieś 7 stron...

A ja mam dopiero 34 strony. Lepiej użyć linka ze wskazaniem na globalny numer posta : http://canon-board.info/showthread.p...679#post826679

[dinderi]

A ja mam dopiero 34 strony. Lepiej użyć linka ze wskazaniem na globalny numer posta : http://canon-board.info/showthread.p...679#post826679

Pragnę wyjaśnić, że czasami używam na tym forum swojego niezwykle błyskotliwego i lekkiego poczucia humoru

[micles]

Pragnę wyjaśnić, że istnieje możliwość zmiany liczby postów wyświetlanych na jednej stronie i podanie numeru strony jest niedeterministyczne.

[dinderi]

Pragnę wyjaśnić, że matematyka jest nieubłaganie precyzyjna. Wystarczy wykonać odpowiednie działanie i wszystko jasne.<forumowy znaczek>

[micles]

Pragnę wyjaśnić, że nie napisałeś przy ilu postach na stronę wyznaczyłeś tą liczbę. W tym wypadku po dogłębnej analizie problemu faktycznie można stwierdzić, że możliwość jest tylko jedna (bo 20 x 126 > 1327, więc byłoby już za dużo), ale w innych sytuacjach sposób ten okaże się niedeterministyczny.

[dinderi]

Jest prostszy sposób Wystarczy od strony, na której jesteś, odjąć 7
Koniec flejma matematycznego z mojej strony...
Biedny Pank, że będzie musiał przez to wszystko przejść ...

[micles]

Jest prostszy sposób Wystarczy od strony, na której jesteś, odjąć 7

Nie działa w moim przypadku.

Nie za bardzo wiem jak powrócić do tematu tego wątku, więc zadeklaruję nie pisanie tu, póki pank nie wrzuci nowych zdjęć. Ciach! EOT.