Czas na zmiany.Czy warto ?

[balta]

jedyne rozwiazanie jakie bym widzał to 300 d ... ale nie mam tyle kasy
moja decyzja zapadała i nie ma odwrotu natomiast jesli to taki sam sprzet (bo sam pisałem Viztez) ze szumy sa porownywalne z G3, Af minilana roznica ..... a mnie wciaz o ten kolor chodzi :wink:
niemniej ciesze sie ze zaszedłem az na to forum ! moc tu wiedzy jest ! i dziekuje za uwagi !

ps. ludu .. doradzcie mi co mam z tymi soczewkami robic ? kupic tylko +4 czy komplet 1,2,4 ? Pozdrówka

[ Dodano: 20 Maj 2004 ]
dodam tylko ze kiedys sie tu pojawie i bede miał opis ... 10 d (lub 300d ) .... SU

[mroczny]

kupic tylko +4 czy komplet 1,2,4 ? Pozdrówka

Kup +4 i ewentualnie +10, bo przy skręcaniu +1,+2 i +4 to światło będzie miało długą drogę do przejścia i będziesz miał niedoświetlone foty

[balta]

o to jest dobry odpowiedz ... mysle ze +4 na dzien dobry mi wystarczyc .. .myszyc nie bede focił

[DrFreak]

Piszecie o różnicach G3 vs G5, o jakości, szumach, szybkości
Prosze oto dokładne porównianie wszystkich zmian w serii G
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5A.HTM

POZDRAWIAM

[mroczny]

Piszecie o różnicach G3 vs G5, o jakości, szumach, szybkości
Prosze oto dokładne porównianie wszystkich zmian w serii G
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5A.HTM

POZDRAWIAM

Porównanie obydwu kompaktów miało już miejsce na innym wątku, więc my tylko w ramach informacji dla osób mających awersję do szukania zbieramy wszystko do kupy po krótce.
Zmiany zmianami, ale i tak G3 obiektywnie jest lepszy, gdyby jeszcze miał czarny plazdyk(ah te marzenia o 10d :wink: ), to ludzie by się o niego teraz zabijali olewając G5 równo.

[Vitez]

G3 obiektywnie jest lepszy, gdyby jeszcze miał czarny plazdyk

Czarny marker tani jest 8)

(ah te marzenia o 10d :wink: )

Tez kiedys mialem G3 i marzylem o 10D .
Marzenia jak widac moga sie spelnic 8)

[mroczny]

Tez kiedys mialem G3 i marzylem o 10D .
Marzenia jak widac moga sie spelnic

Tak, ale ja jestem biedny student, więc raczej si nie okredytuje na 10000 coby takiego sprzęta z dobrym szkłem nosić. Raczej pozostanę na ziemi i sobie 300d sprawię może kiedyś...

[Vitez]

Tez kiedys mialem G3 i marzylem o 10D .
Marzenia jak widac moga sie spelnic

Tak, ale ja jestem biedny student, więc raczej si nie okredytuje na 10000 coby takiego sprzęta z dobrym szkłem nosić. Raczej pozostanę na ziemi i sobie 300d sprawię może kiedyś...

Tez kiedys bylem biedny student... a ty chyba nie zamierzasz do konca zycia byc biedny student co?
Idz, poszukaj pracy... w Unii przeca jestesmy ! :P

[mroczny]

a ty chyba nie zamierzasz do konca zycia byc biedny student co?

W sumie to czego nie, do woja mnie nie wezmą

Idz, poszukaj pracy... w Unii przeca jestesmy !

Dobre sobie, narazie to usiłuje sobie wolontariat załatwić, a i z tego nici

[DrFreak]

Piszecie o różnicach G3 vs G5, o jakości, szumach, szybkości
Prosze oto dokładne porównianie wszystkich zmian w serii G
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5A.HTM

POZDRAWIAM

Porównanie obydwu kompaktów miało już miejsce na innym wątku, więc my tylko w ramach informacji dla osób mających awersję do szukania zbieramy wszystko do kupy po krótce.
Zmiany zmianami, ale i tak G3 obiektywnie jest lepszy, gdyby jeszcze miał czarny plazdyk(ah te marzenia o 10d :wink: ), to ludzie by się o niego teraz zabijali olewając G5 równo.

lepszy ?
wydaje mi sie ze to takie same aparaty... skoro optyka i wiekszosc parametrow jest taka sama.
Jedyna powazna zmiana to matryca i nad tym ludzie powinni sie zastanowic. Jesli potrzebujesz 5 mln, badz czarnej obudowy (tak, tak tacy tez sa) to bierz G5 w przeciwnym razie zdecydowanie G3

a co do tego czy jest lepszy to czy G2 w stosunku do G3 nie wychodzi jeszcze lepiej :wink: ???

Pozdrawiam