Uszczelnienia w 1Dm3

[Ted]

Migawka padła mi...nie wiem dlaczego Fakt, było gorąco okrutnie i wilgotno (północna Dominikana), ale nic "złego" nie robiłem z tym sprzętem. Do tego migawka padła po...ok. 3tys. zdjęć. Pięknie...

Tamtejszy klimat raczej nie był powodem usterki, 2 lata temu używałem tam 20D przez 2 tyg, tez jakoś specjalnie na niego nie uważając i do tej pory śmiga aż miło.

[Zielony]

Smutek na duszy już mi przeszedł, jedynie mnie boli to że patałachy w ogóle to zrobili i wzięli z uśmiechem 45F za usługę...A jak to zrobili? Znowu nie wiem - przecież nie robili tego papierem ściernym...

Może się wata nakręcona na krzyżaka zesunęła?
Kiedyś się tak czyściło głowice w VHS'ach jak nie było patyczków pod ręką :wink:

Swoją drogą jestem ciekaw, w sensie chciałbym to sam sprawdzić, jak się foci w deszczu bez zakrywania/martwienia się o sprzęt. Później wrzucacie do torby zwyczajnie do wyschnięcia? Czy jakaś suszarka etc? :wink:

Jedyny szczegół: do takich zabaw dobrze jest mieć obiektyw, któremu nic się nie wysuwa ani nie kręci na zewnątrz. Czyli: 17-40, 70-200/2.8IS - tak, 24-70, 100-400IS - nie.

No i ten tego, ta uszczelka od strony bagnetu jest ponoć bardzo ważna?
Gdzieś na forum zdaje się była lista uszczelnionych obiektywów.

[jagular]

Heh, czyli dochodzimy do kolejnej rzeczy:
Które szkła są lepiej uszczelnione od innych.
W zasadzie to oczywiste jest to, że takie 100-400L jest nieuszczelnione - brak uszczelki+duża różnica geometrii pomiędzy 100 i 400 swoje robi, ale co z takimi szkłami jak przykładowo 24-105L? Niby się wysuwa, niby jednak uszczelniany...
Zależy mi właśnie na tym szkle ze względu na duży zakres zooma...Zanim mnie zjecie, wytłumaczę się że to się przydaje w sytuacji, kiedy raczej nie ma się ochoty wymieniać szkieł (deszcz...).

[Dzygit-Dublin]

witam

Z przygód to raz wpadłem cały do stawu ( już nie chodzę na skróty ) na wrc Wales o 4 dniach ulewy nie wspomne i raz fala przykryła mnie i aparat w Grecji , po morzu masakryczne ciężko drzwiczki od karty chodziły ale sol wypłukałem i spox .
Wiec jest dobrze

[asdfasfd]

Czy canon dokonuje naprawy gwarancyjnej w razie uszkodzenia uszczelnionego sprzętu podczas deszczu?

[himi]

Uszczelnienia były jednym z kilku powodów dla których szybko wróciłem do 1d po krótkiej przygodzie z piątką. Pracuję w każdych warunkach, również deszczu, śniegu. Dla mnie walor uszczelnieniowy jedynek (miałem wcześniej dwie inne i robiłem w naprawdę ciężkich warunkach) to sprawa nie do przecenienia. Pewnie - jakieś tam względy ostrożności stosuję ( w ulewie pod kurtkę po zrobionej focie). Używałem w deszczy z 17-40 (UV), 24-70 i 70-200/4 (bez uszczelek). Działa i ani jęknie.

[Wats0n]

Miałem ostatnio okazję przetestować praktycznie nieuszczelniony 40D z absolutnie nieszczelną 85/1.8. W deszczu, i to niezbyt intensywnym. Działał bez zarzutu, ale po ok. 1,5h dżojstik przestał funkcjonować poprawnie, i pkty AF musiałem wybierać kółkiem. Po powrocie do domu w ciągu godziny odzyskał pełną funkcjonalność.

Ale na następne dłuższe focenie w deszczu zaopatrzę się w jakiś własnej produkcji pokrowiec, żeby ograniczyć nieco ilość mm wody na cm^2 body.

[KuchateK]

Ja po zamoczeniu puszkiu susze ja przy pomocy recznikow papierowych dmuchajac dodatkowo dookola przyciskow powietrzem z puszki albo gruszka. Calkiem sporo wody mozna wydmuchac. Ale raczej delikatnie, aby nie wdmuchac jej do srodka

[muflon]

No i ten tego, ta uszczelka od strony bagnetu jest ponoć bardzo ważna?

Nie wiem czy bardzo, ale trochę na pewno Z tych co wymieniłem, 100-400 jej nie ma - ale ostatnio i jego nie oszczędzałem na lekkim deszczu.

[akustyk]

dobra, przebijam

moje 30D plywalo w Morzu Polnocnym niezbyt dlugo, bo te 50m dzielace mnie do upadajacego statywu pokonalem w tempie Bena Johnsona... niemniej nasiaknac zdarzylo.

aparat stal 2 dni na ksiazce na kaloryferze i "wysiakal". dziala do dzis jak zloto, ze jedynym defektem w postaci zwalonej lampy wbudowanej (wyciagniecie jej zawiesza body i wymaga OFF/ON). poza tym wszystko jest OK.