Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 44

Wątek: Tamron 28-75 f/2.8 czy Tokina AF 28-70mm f/2,8 ? HELP !!!

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar ddarc
    Dołączył
    Apr 2005
    Wiek
    52
    Posty
    182

    Domyślnie Tamron 28-75 f/2.8 czy Tokina AF 28-70mm f/2,8 ? HELP !!!

    Witam, proszę o pomoc w wyborze obiektywu , zastosowanie kościół-sesje plener-sala weselna...słowem najczęściej ciemno,( korzystam z lampy 380-tki) zastanawiam się ciągle nad 2 modelami Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD Aspherical (IF) Macro
    lub Tokina AF 28-70mm f/2,8 AT-X PRO SV.

    Czy ktoś ma może jakieś linki do dobrego testu tych dwu szkieł ?

    Wszelka pomoc - sugestie mile widziane........nie spię już od tygodnia.......

    Darek
    ddarc ....Canon 50D,30D,C 24-105 F4,Samyang 8mm,C 70-200 F4 ,Kit18-55 II,580EX,SLIK PRO 340 DX,

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ddarc
    ...zastanawiam się ciągle nad 2 modelami Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD Aspherical (IF) Macro
    lub Tokina AF 28-70mm f/2,8 AT-X PRO SV.
    Jeśli do cyfry o zdecydowanie Tamron, a jeśli do analoga to IMHO Tokina.

  3. #3
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Jeśli do cyfry o zdecydowanie Tamron, a jeśli do analoga to IMHO Tokina.
    czyli ten napis "Recommended for digital SLR" dali dla picu?
    Nie szydze - pytam sie, ba sam w najblizszej przyszlosci stane przed takim wyborem

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CYNIG
    czyli ten napis "Recommended for digital SLR" dali dla picu?
    Nie widziałem takiego napisu ani na opakowaniu, ani na samym obiektywie Tokina AF 28-70mm f/2,8 AT-X PRO SV

  5. #5
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Nie widziałem takiego napisu ani na opakowaniu, ani na samym obiektywie Tokina AF 28-70mm f/2,8 AT-X PRO SV
    Na zdjeciu ktore zobaczylem tutaj
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53171711
    na pudelku jest wyrazny napis

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CYNIG
    Na zdjeciu ktore zobaczylem tutaj
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53171711
    na pudelku jest wyrazny napis
    Tak, też to widzę. Mam nadzieję, choć wątpię, że to oznacza coś więcej niż li tylko napis na kartoniku.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    W analogu Tamron działa równie dobrze.
    Kolega ma go do Nikona.. i chwali go sobie.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    W analogu Tamron działa równie dobrze.
    Nie mówię, że nie. Jednak Tokiną możesz gwoździe wbijać, a Tamron potrafi się rozlecieć po rocznym intensywnym użytkowaniu.

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Tamron potrafi się rozlecieć po rocznym intensywnym użytkowaniu.
    "A łyzka na to... niemożliwe".
    Intensywnie (kilkanascie wystaw, reporterki, slubow kilka, imprez sporo, wyjazdy, plenery, spacery, w przeroznych warunkach i w kazdej porze roku, czesto noszony bez zadnych zabezpieczen wrzucony ot tak - do plecaka nie-foto) użytkuje Tamrona od stycznia 2004 roku i zadnych sladow zuzycia nie ma. Pierscien zooma slicznie dziala, bez zgrzytow, rys nie widac, gumka nigdzie nie odchodzi, styki, szkla - wszystko w porzadku. Rownie dobrze moglbym o nim powiedziec ze ma 3 miesiace a nie poltora roku .
    Tak wiec swoje Tokinochwalebne antyTamronowe bajki o rozlatywaniu sie wloz prosze miedzy bajki poki nie znajdziesz na nie dowodu

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Tak wiec swoje Tokinochwalebne antyTamronowe bajki o rozlatywaniu sie wloz prosze miedzy bajki poki nie znajdziesz na nie dowodu
    Ja już mam dowód, bo mi czołówka tej chińskiej zabawki odłazi jak montuję/demontuję osłonę przeciwsłoneczną
    Dyskusja z Tobą jest bezcelowa, toteż nie próbuj nawet ze mną polemizować. Piszę swoje gorzkie uwagi wyłącznie po to, aby ostrzec innych forumowiczów zauroczonych "kwiecistością" Twoich postów.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •