Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 44 z 44

Wątek: Tamron 28-75 f/2.8 czy Tokina AF 28-70mm f/2,8 ? HELP !!!

  1. #41
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    a możesz pokazać jakieś fotki z tej Sigmy?
    pozdrawiam
    Heniek

  2. #42
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    jakos pare miesięcy temu wyszedl nowy 24-70 F2.8 EX DG MACRO....testowalem!! b dobry obiektyw...

  3. #43
    H22
    Guest

    Domyślnie

    Witam
    Właściwie mam podobny dylemat
    Tylko, że zastanawiam się nad wyborem "lekkiego zooma" do 2000 zł (z cenami "stanowymi" włącznie
    Po przeczytaniu posta i burzliwej dyskuji Tokina-Tamron, nadal intensywnie myślę o:

    1. Sigmie 18-125 3.5-5.6
    2. Tokinie 28-70 2.8 (ewentualnie starszej 2.6-2.8, choć Canon nie obsługuje 2.6)
    3. Sigmie 28-70 2.8
    4. Canon 24-85 3.5-4.5

    Prośba do szanownych Kolegów, jeśli któryś z Was ma referencyjne swoje fotografie z wyżej wymienionych szkieł, to polecam się emilem i prośba o kilka 100% fot.

    Co do tytułowego Tamrona, to moją opinię o tym szkle wyciągam tylko na podstawie fotografii umieszczonych na stronach. I szczerze pisząc (albo tak trafiłem) jakość fot oceniłem jako kiepską, dlatego dziwi mnie, że jest to tak popularne szkiełko (oprócz niewątpliwej zalety - jasności). Stwierdziłem też, że wolę mydło z Canona (np. 24-85) niż poszarpane (takie fotki oglądałem) zdjęcia z Tamrona.

    Moja kolejna prośba dotyczy właśnie tego szkła podeślijcie, pokażcie mi 100% fotki, bo te pomniejszone w necie są poprawne i tylko tyle można na ich podstawie wywnioskować o szkle.
    Generalnie szukam czegoś jasnego i ten element stawiam na 1 miejscu, dlatego nie ukrywam, że ten Tamron jest ciekawą (cenowo) alternatywą dla Sigmy.
    Coś szerszego też by się przydało, ale to nie jest priorytet, wolę raczej ostre fotografie niż większy zakres
    Canon 28-135 odpada... zdraziłem się do tego szkła (mając 2 przywiezione, używane egzzemplarze), bo mydlił potwornie powyżej 70 mm. (choć zdaję sobie sprawę, że to były "rozjechane obiektywy")
    Do wszystkich wyżej wymienionych szkieł już się przymierzałem, więc dylematy ciężaru, budowy itp. brałem pod uwagę, dlatego ciekaw jestem najbardziej - efektów - jakości fotografii.

    pozdrawiam

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar thorin
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Silesia
    Wiek
    39
    Posty
    1 990

    Domyślnie

    dlaczego odnosze wrazenie ze z tego topicu nie wynika nic poza tym ze tokina jest pancerna a tamron ma mniejsza srednice gwintu filtra ? brak tu niestety miarodajnych testow, specjalnie pisze w tym topicu zeby nie zakladac nowego, prosze rowniez o jakies testy zdjecia porownania, co to znaczy wolny AF ? czy ktorys z was mial w rekach kiedys tele exakty : ) ? czy to jest az tak wolny AF ? jesli jest conajmniej takiej klasy jak kiedys w starszych tokinach 28-200mm 3,5-5,6 lub jak canonowski standard zoom bez usma to dla mnie da sie to przegryzc, ktos tanio sprzedaje takowa tokine za 800 zeta
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=56919115

    warto inwestowac ? pozdrawiam, w szczegolnosci pana Jerzego Plietha...
    przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
    pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •