ok, nie wiem czy przykład dobry, ale macie. Robione 50tką. Oczytwiscie nie podostrzane nic itp. Wg mnie nie ma co ryczeć, to nie Lka a wraz z FF jakość obrazu jest genialna. Przesadna ostrość to jakiś pedantyzm w tych czasach niestety na którY chorują setki fotografów. AF chwycil ta trzepaczkę która jest na cropie. Jak bede mial czas zrobie porownanie z 24-105 na tym samym kadrze i ogniskowej, sam jestem ciekaw.
@1.4
CROP
Ostatnio edytowane przez banan82 ; 01-08-2008 o 01:09
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
zgadzam się jeśli chodzi o obsesję ostrości w tych czasach.Zamieszczone przez banan82
ok, nie wiem czy przykład dobry, ale macie. Robione 50tką. Oczytwiscie nie podostrzane nic itp. Wg mnie nie ma co ryczeć, to nie Lka a wraz z FF jakość obrazu jest genialna. Przesadna ostrość to jakiś pedantyzm w tych czasach niestety na którY chorują setki fotografów. AF chwycil ta trzepaczkę która jest na cropie. Jak bede mial czas zrobie porownanie z 24-105 na tym samym kadrze i ogniskowej, sam jestem ciekaw.
@1.4
CROP
sam powiększam często foty na monitorze i jakby onanistycznie je oglądam z bliska... a po co ? potem jak oddam do labu to się okazuje że ostrość jest ok.
No, chyba że dam **** i nie trafię z ostrością albo poruszę - wtedy zdjęcie jest "dynamiczne" :-)
Na pełnej klatce ten obiektyw jest znacznie lepszy. Ostrość na 1.4 zupełnie akceptowalna o ile trafi AF. Niestety na 1.4 AF lubi sie czasem lekko przesunąć. Zauważyłem że np. od 1.8 działa znacznie pewniej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem