Lightroom 2.0

[albedo]

No właśnie o to chodzi, że po imporcie nie mam podwójnych plików w LR - w Library mam tylko RAWy opisane po najechaniu myszką jako "RAW+JPG", a do katalogu docelowego są importowane oba formaty plików (RAW i JPG).

Zresztą to nie takie ważne przecież Po prostu będę wywalać JPGi, jak już nie będą potrzebne Dziękuję za informację!

[dr11]

W preferencjach importu powinna być opcja do rozłącznego traktowania plików RAW i JPG, jeśli o to Ci chodzi. Po imporcie można po prostu zaznaczyć JPGi i je wywalić. Wywalenie JPGów z folderu, gdzie są zaimportowane RAWy - gdy opisana opcja jest wyłączona - skutkować może informacją o zgubionym pliku.

[wjaz]

Nie wiem czy zauważyliście, ale:
Ze strony Adobe Labs można ściągnąć nowe profile różnych aparatów - działają na LightRoomie 2 oraz na Adobe Camera Raw 4.5 (tzn. Photoshop CS3)

W praktyce oznacza to, że w Lightroomie lub ACR można już korzystać z Canonowskich Picture Styles - Faithful, Neutral, Standard, itd. itp. - tyle że w takiej trochę przybliżonej wersji zrobionej przez Adobe. Dodatkowo jest jeszcze jeden profil - Adobe Standard - według mnie dużo lepszy od wcześniejszego ACR 3.3 lub ACR 4.4, a do niektórych zastosowań lepszy też od wszystkich profili Canona.

Słowem: wreszcie w Lightroomie i ACR będzie można uzyskać prawdziwy kolor czerwony!

Naprawdę warto sprawdzić.

Na dzień 11.8.2008,
profile (na razie wersja beta) są tu: http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
a ACR 4.5 jest tu: http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Pozdrawiam

[akustyk]

Nie wiem czy zauważyliście, ale:
(...)
Słowem: wreszcie w Lightroomie i ACR będzie można uzyskać prawdziwy kolor czerwony!

praktycznie od momentu wyjscia LR testuje to, w polaczeniu z profilami. ogolnie, nie da sie ukryc, jest niezle. jednak kiepskie przetwarzanie przez Adobe tonalnosci w poblizu przepalen czerwonego kanalu nie zostalo do konca zlikwidowane. bo o ile dobrze naswietlone niebo o wschodzie lub zachodzie slonca ma w profilu Standard fajna tonalnosc, o tyle wlaczenie Landscape produkuje obrzydliwy zolto-pomaranczowy plastik, ktorego np. DPP juz nie robi, C1 laskawie dla Adobe pomine milczeniem. tak ze profile jak profile, bo pomagaja zblizyc barwy do wzorca producenta, ale silnik w ACR/LR ma nadal sp... temat nasycania kolorow (i nadal wyglada to na proste liczbowe algorytmy zamiast przetwarzania "percepcyjnego").

[gunia1990]

a na LR 1.4 nie będa działac? ;/

[tomdz]

Niestety, tylko ACR 4.5 lub LR 2. Btw, z tych nowych profili to najprzyjemniejszy chyba Adobe Standard. Nie miesza za bardzo z kontrastem i nasyceniem, a czerwienie ma poprawione.

[David]

LR 2.0 jest strasznie wolny. Dużo wolniejszy niż wersja 1.4.1. Szczególnie jak używa się masek. Poczekam na kolejną podwersję (2.X) bo z LR 1 na początku też chodził wolniej, niż teraz.

[akustyk]

u mnie zero zastrzezen do predkosc LR 2.0, nawet chyba lekko zwawiej niz LR 1.4
z tym ze mam osobna patrycje na RAW-y a na osobnym dysku cache lightrooma. i 4GB RAM pod XP (de facto to mniej, ale...). i naprawde chodzi fajnie

[KvM]

dwójka jest wolniejsza. Da się pracować, ale czasem mam wrażenie że zżera bez sensu RAM. Mam 8GB wersję 64 bit (VISTA i LR) Kolory są do przeżycia. Mnie wkurza brak możliwości wyłączenia wyostrzania. Poziom zero, to nie jest zero.

[David]

LR 2.0 jest strasznie wolny. Dużo wolniejszy niż wersja 1.4.1. Szczególnie jak używa się masek. Poczekam na kolejną podwersję (2.X) bo z LR 1 na początku też chodził wolniej, niż teraz.

Odwołuję, że jest aż tak wolny. Był wolny, bo otworzyłem katalog z poprzedniej wersji i w tle konwertował miniaturki. Teraz jak już wszystko przemielił prędkość jest podobna do wersji 1.4.